Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

202 felül határozottan a hézasfelek utolsó együttlakásának helye sem tűnik ki, és a mennyiben a nö különböző helyeken tartózkodott, csupán a nagykárolyi ref. lelkész bizonyítványa nem elégséges annak igazolására, hogy a házasság tartama alatt gyermek nem született : mindezeknél fogva mindkét alsóbb bírósági itélet feloldatik, az eljáró törvényszék pedig utasittatik, hogy a feleknek születési esetleg áttérési bizonyítványaiknak bemutatására, továbbá utolsó együttlakásuk helyének és gyermek nem létezésének hiteles okirattal való igazolására hivja fel: a kijelölt hiányok pótlása és a felek meghallgatása után pedig a kifejlendőkhöz képest hozzon határozatot. 84. Végrendeleti örökösödés elveszett végrendelet alapján. — Abból levont következtetés, hogy az örökséget igénylő igényeiről 19 éven át hallgatott. — Tudomási eskü. (188b. decz. 7. 3666. sz, a.) A pécsi kir. tszék Plainer Lajos ügyvéd által képviselt M. Sztánkóné felperesnek, — Kis József ügyvéd által képviselt R. Pávóné alperes elleni, néhai özv. A. szül. Sz. Mária utáni örökség iránt indított perében következőleg itélt: Felperesnő azon keresetével, hogy néhai A. Mária hagyatéka V4 része törvényes örökösödés czimén részére megítéltessék, elutasittatik, stb. Indokok: Felperes keresetével elutasítandó volt, mert az alperes részéről hivatkozott tanuk közül T. János, N. Jakab és S. Taczo egybehangzó és igy teljes bizonyítékot szolgáltató vallomásokkal igazolták, hogy örökhagyó a peres vagyont végrendeletileg alperesnek hagyta és igy nem törvényes, hanem végrendeleti örökösödésnek van helye, stb. (1885 június hó 30. 834. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az első bíróság ítélete megváltoztatik, felperesnek 1862 évi május 18-án Bolmányban elhalt A. szül. Sz. Mária hagyatékában J/4 részben való törvényes öröklési joga megállapíttatik és alperes tartozik eltűrni, miszerint