Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

l82 bocsátására volt kötelezendő, stb. (1885. évi október 20. 5767. szám alatt.) A budapesti kir. itélő tábla: az elsöbiróság Ítélete megváltoztattatik és felperesek keresetükkel el utasíttatnak, stb. Indokok : A szakértők közbenjöttével megtartott szemle utján kiderült ugyan, hogy alperes a gyömrői 183. sz. tlkvi 422. hr. sz. ingatlanból, mely felperes kizárólagos tulajdona gyanánt van telekkönyvileg kitüntetve, a B. a. térvázlaton CDE. betűkkel jelölt területet birtoklásában tartja; mindazonáltal nem lehetett helyt adni felperesek azon kérelmének, hogy alperes az ingatlan birtokba adására köteleztessék; mert ugyancsak a birói szemle eredményéből és a tagositási iratok tartalmára fektetett szakértői vélemény alapján megállapítható azon körülmény, hogy a telekkönyvi állapot tévedésen alapszik és alperes birtoklása jogszerű ; minthogy a kérdéses 422. hr. sz. ingatlan egészben azon egy egész telek után osztatott ki, mely peres felek között örökhagyó elődjeinek tulajdonát képezte és mert ugy az F. a. okiratból, mint a 4. 7. a. okiratból nyilvánvaló, hogy az egész telek peres felek között két egyenlő részre oszolván, alperest a neki jutott 2/4 telek után, a 422. hrsz. ingatlanból általa birtokolt rész jogosan megilleti és igy a 422. hrsz. ingatlan tévesen van felperesnek kizárólagos tulajdona gyanánt a tlkvbe felvéve. A most megállapított tényt, illetve alperes birtoklásának jogos voltát egyébiránt megerősíti még azon további körülmény is, hogy alperesnek több mint két évtizeden át folytatott birtoklását felperesek meg nem támadták és a telekkönyvi állapot helyes voltára mi bizonyítékot sem szolgáltattak, stb. (1886. évi febr. 24. 52302/85. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbirósági ítélet helybenhagyatik. Indokok: Az átalános ptk. 321. §-a szerint kétségtelen ugyan, hogy ingatlanok tulajdonjoga ott, hol telekkönyvek vannak, csak telekkönyvi bejegyzés által szerezhető meg ; a tulajdonjogból pedig az folyik, hogy a tulajdonost rendszerint a birtokjog is megilleti; hogy pedig a kereset tárgyát képező ingatlan a gyömrői 183. sz. tjkvben 422. hr. számú s felperesek nevére bejegyzett birtokrészletnek kiegészítő részét képezi, ezen körülmény a felvett szemle által perrendszerüleg van bizonyítva.