Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

H7 alperes a tárgyalás során határozottan és világosan beismerte azt, b.ogy felperesnövel 1883. évi november és deczember havaiban több izben nemileg közösült, a mely havak a törvénytelen gyermek fogamzására nézve a természet törvényei szerint válságos időszakba beleesnek; alperesnek azon kifogását, hogy felperes ezen időben másokkal is nemileg közösült, ennek tagadásával szemben figyelembe venni nem lehetett; ennélfogva alperes saját beismerése alapján a törvénytelen gyermek természetes apjának vélelmezendő volt, stb. (1886 ápril 20. 7833. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla ítélete megváltoztattatik és az elsöbiróság Ítélete hagyatik helyben, stb ; mert felperes 1885 aug. 8-án megtartott tárgyalásnál személyesen megjelenvén, alperes azon állítását, hogy a szülést megelőző hat és tíz hónap közötti időben másokkal nemileg közösült, határozottan beismerte; azon egyént is, a kivel e viszonya volt, megnevezte és beismerését sajátkezüleg aláírásával is megerősítette ; ily körülmények között a perbe vont alperest természetes apának kimondani és ebből folyólag gyermektartásra kötelezni nem lehetett. 65. A kereskedelmi törvény 355. és 356. §-aihoz. — Ha a vételügylet nem tartozik azon ügyletek közé, melyekben a szállításnak határozott napon vagy határidőben kell történnie, az esetben a kártérítést követelő eladó nem tartozik az árut a kitűzött határidő eltelte után rögtön eladni, hanem a fenforgó körülmények szerint határozandó meg, hogy a kárkövetelő eladót e tekintetben terheli-e mulasztás vagy nem. (1886 november 26. 553. sz. a.) A pozsonyi kir. járásbíróság mint keresk. bíróság Breyer János ügyvéd által képviselt B. Zsigmond és K. József felpereseknek, — dr. Löwinger Vilmos ügyvéd által képviselt H. Modern •& Sohn czég alperes elleni, 463 frt tőke és jár. iránti perében következőleg itélt: Felperesek keresetükkel elutasittatnak, stb. Indokok: II. r. felperest illetőleg az, hogy felperesek kö10*