Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

102 sokat a jól bezárt házba történt bemászás és a zárak lefeszitéser továbbá a pinczeajtónak álkulcs segélyével történt felnyitása mellett követte el, ellenében a Btk. 336. §. 3., 4. pontja szerint minősülő több rendbeli lopások bűntettei és a 334. §. szerint minősülő egy lopás vétsége beigazoltatván, azokban bűnös illetve vétkesnek volt kimondandó. H. Józsefnek szintén saját, a ténykörülményekkel találkozó beismerésével kétségtelenül beigazoltatott, hogy Sz. János zárt pinczéjében álkulcs használata mellett elkövetett bor- és almalopásban, továbbá a S. János kárára elkövetett kácsalopásban V. Pállal együtt tényleg részt vévén, az ellopott bort és kácsahust együtt használták fel; ennélfogva tehát a Btk. 336. §. 4. pontja szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek kellett kimondani. V. János vádlott a Btk. 165. §. szerint minősülő hatóság elleni erőszak bűntettének vádja alól ugyanazon alapon volt felmentendő, mint V. Pál vádlott-társa. A H. András sérelmére elkövetett súlyos tesi sértés bűntettének vádja alól szintén felmenteni kellett; mert tagadása ellenében erre nézve egyéb bizonyíték fel nem merült, mint a sértett H. András előadása; ez pedig magában véve elégséges bizonyítékul el nem fogadható. Ellenben vétkesnek volt kimondandó a Btk. 370. §. szerint minősülő orgazdaság vétségében, mert vádlott önmaga beismeri, hogy V. Pál által a S. János kárára ellopott egy mérő finom lisztet, kolbászt, szalonnát 2 frt 50 krért megvette, azon mentsége pedig, hogy azt hitte, miszerint V. Pál ezen tárgyakat édes atyjuk id. V. Páltól lopta, annál kevésbbé vehető figyelembe, mert a tárgyak egy részének felhasználásával tényleg megczáfoltatik azon állítása, hogy azokat a károsultnak visszaadni akarta, stb. (1885. szept. 22. 3540. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : A kir. tszék ítéletét azon részében, mely szerint V. Pál vádlottat súlyos testi sértés bűntettében nyilvánította bűnösnek és 4 évi fegyházra Ítélte, megváltoztatja, vádlottat a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés vétségében nyilvánítja bűnösnek s ezen változtatás folytán, tekintettel a Btk. 302. §. rendelkezésére, y/2 évi fegyházra . . 10 frt pénzbüntetésre ítéli. Ezen változtatás mellett egyebekben az első bíróság ítéletét helybenhagyja.