Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

9'i hírnevét, ha maga a kar jogosítja fel az igazság védelmére az egyént, ki az igazság szolgálatában hütelen, méltatlan szolgának bizonyult. De alkalmat adott volna a kamara a közérdek sérelmére is, ha helyt ád fohamodó kérelmének. Folyamodó, az ügyvéd, a megyei árvaszéki ügyész, hivatalos sikkasztást követett el. Saját czéljára használta fel a pénzeket, a melyeket egy megye egész közönségének bizalma jutatott kezeire. Visszaélt a bizalommal ; méltatlanná vált arra. Az ügyvédi rendttás 68. §-a szerint fegyelmi vétséget követ el az az ügyvéd, a ki magaviselete által tiszteletre és bizalomra méltatlanná válik. A 69. §. feljogosítja, de kötelezi is a kamarát, hogy az ily ügyvédet az ügyvédségtől elmozdítsa. Nem-e tévesztené tehát az ügyvédi kamara szem elöl legelső, legfőbb kötelességét, ha kebelébe fogadná azt az ügyvédet, kinek a bizalomra méltatlan voltát birói jogerős ítéletek constatálják ? Az igazságügyi kormány, a bíróságok maguk a legnagyobb szigorral örködnek a felett, hogy a birói hivatásra csak oly egyének alkalmaztassanak, kiknek életén semmi folt, kiknek becsülete szeplőtlen. És ha teszik ezt akkor, midőn a bírónak minden cselekménye nemcsak a hivatalos felebbvaló, de a közönség, a nyilvánosság ellenőrzése alatt van: százszorta inkább kötelessége az ügyvédi karnak példájukat követni, midőn bizonyos, hogy az ügyvéd működése majdnem ellenőrizhetlen s midőn a jóhiszeműen megbízó közönségnek esetleg bekövetkezhető károsodását sem praeventiv intézkedésekkel megakadályozni, sem utólagos elégtétellel jóvá tenni nem lehet. E körülményeknek megfelelőleg az 1880: XXXVII. tczikk 28. §-ának figyelembe vétele indiiotta az ügyvédi kamarát, hogy ugy mint fentebb határozzon, stb. (1886. évi október hó 7-én 267. sz. a.) A kir. Curia : Az ügyvédi kamara választmányának végzése megváltoztatik és — — ügyvéd a soproni ügyvédi kamaránál vezetett ügyvédi lajstromba felvétetni rendeltetik. Indokok: Folyamodó ügyvéd által bemutatott A. alatti törzskönyvi kivonatból és a kérelmére beszerzett hivatalos bizo-