Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

V Lap származtatott kártérítési kereset a cseléd ellenében meg nem álla pittathatik ... __. --. — ... ... ... ... _.. ... ___ .._ no 33. A mig az eladó által kötelezett tehertörlés be nem következett, a vevő az ingatlannak vételár-hátralékát saját biztonsága czéljábói birói letétbe helyezheti, honnan az a terhek törlésének kimutatása mellett lesz az eladó által kivehető— — ... ... ... ... 144 60. Ha a szerződés tévedésből más tárgy tekintetében köttetik meg, mint a milyenre a felek akarata irányult, a szerződés érvénytelen, de egyik fél sem követelhet ezen érvénytelenség alapján kár­térítést -— -_- -__ ... ... .__ .__ ... ... ,,_ 157 •61. A lakásbérlő nem köteles lakását megtartani, ha a lakás rendes használatát akadályozó építkezéseket tesz a háztulajdonos ... 160 63. Valamely megrendelt árunak átvétele és megtartása, ha az átadó fél annak árát az átvevő féllel közölte, maga után vonja az átvétel­kor már meghatározott árnak fizetési kötelezettségét — — ... [6j '64. Ha a szülésznő eljárása közben akár szakavatlanságból, akár vélet­lenségből mulasztást követett el, ezen eljárása, ha nem is szolgál­tatott alapot bünfenyitő uton való megtorlásra, mégis elenyészted azon jogosultságot, hogy ily hiányos és válságos következményű működésért polgári uton még díjazást is igényeljen. — Díjazást bárki csak hivatásának hiven végzett és feladatának megfelelő munka teljesítése esetén van jogosítva követelni ... — — — 164 76. Feloldó feltétel alatt kötött vételügylet-.. ._. ... __. — 183 98. Szerződés semmisége tévedés miatt..- ... ... --- ... 234 lói. Homályos szerződés értelmezése. — Lex commissoria esetében mi történik a részben már megfizetett vételárral.-. ... —. ... .— i\i 102. A fenyítő perben hozott felmentő itélet hatálya másra mint a folya­matban volt ügy bűnügyi következményeire ki nem terjed — Ha valamely hivatalnok ellen kártérítési kötelezettség a hiánylatok és vizsgálati költségek fedezésére fegyelmi uton elsőfokulag megálla­pittatott, az ennek alapján és következtében teljesített fizetések mindaddig vissza nem követelhetők, a mig ezen intézkedésnek hatályon kívül helyezése ki nem mutattatik ... -._ ... ... — 243 103. Következtetés arra, hogy valamely vételügylet színlelt és csak uzso­rás kölcsön elpalástolására szolgál ___ ... --- ... ... -._ 246 113. Azon körülmény, hogy a bérbeadó a bérviszonyokból kifolyólag a bérlő irányában tartozásban maradt, csak eme követelés érvénye­sítésére, és nem a felmondott bérviszony egyoldalú meghosszabbí­tására szolgálhat alapul- ._- ... ~— ... --- ... --- --- --- 203 117. írásbeli szerződéssel ellenkező szóbeli megállapodás hatálya ... 266­118. Azon körülmény, hogy a bérlőtől minő tőkebefektetés várható, a bérszerződés egész terjedelmének figyelembe vételével állapítandó meg. — A bérlőt terhelő javítási kötelezettség alatt egy düledező épületnek újbóli felépitése nem érthető. — A haszonbér tárgyának elenyészte a haszonbéri szerződést önmagában felbontja ... ... 269

Next

/
Oldalképek
Tartalom