Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

VI Lap 127. A szolgálat megszűnése után kötelező szerződés nélkül kiszolgáltatott fizetés nem tekinthető nyugdijnak, hanem kegyadománynak. — A kegyadomány indító oka annak jogi természetesen mit sem változtathat. — Rágalmak terjesztése miatt a kegyadomány kiszolgáltatása megvonható-- — — --- --- --- --- --- --- 297 150. Köztörvényi uton érvényesített váltókövetelés után csak a keresetsetinditás, nem pedig a váltón kitett lejárat napjától jár a kése-1 delmi kamat— --- __- .-- — — --- -— --- — -— —- 3r4 c) Családi jog. , 4. Tartásdíj iránti perben a nő nincs jogosítva azt követelni, hogy minden szükségletét a férj fedezze --- --- _-- --- --- —- --- 36 6. A házasság közvetítéséért kikötött alkuszdij iránti követelés nem vehető olyannak, mely a jó erkölcsökbe ütköznék és azért bírói uton érvényesíthető és megítélendő .... --- --- -~- 40 23. 1. Tartósan különválva élő, de törvényesen el nem vált házastársak közötti gyermektartási per ideiglenes jelleggel bírván, ez iránt az 1877. évi XX. tcz. 13. §-a értelmében nem a bíróság illetékes határozni, hanem a gyámhatóság. — 2. Ha a házastársak közt a válóper már folyamatban van, a vagyoni és családi viszonyoknak birói megállapítása ezen per keretébe tartozik-- --- 67 50. A házastársaknak törvényes közös tulajdonjoga a házasság alatti közös keresményhez a házasság kötésekor hatályban lévő törvények szerint ítélendő meg.-- ___ -__ — _— — —- 136 74. Közjegyzői okirat nem kívántatik meg oly jogügylet érvényességéhez, melylyel a házasfelek nem saját, hanem gyermekeik vagyoni viszonyait szabályozzák, illetve, mely által az egyik házasfél a gyermekek javára bizonyos szolgáltatásokra vállalkozik--- ___ --. 179 90. A szülőknek lekötelezéséhez a jegyesek javára közjegyzői okirat nem szükséges —- -~ — —. —- --- — _-_ 220 13 j. A házassági viszony fenállása nem akadályozza a házastársakat abban, hogy bármelyikük a kizárólagos tulajdonát képező dolgokkal korlátlanul rendelkezzék és tulajdonát bárkitől, s így házastársától is, követelhesse _-- .-- --- --- — --- —- --. ... 313. d) Öröklési jog. 3. Törvényeink szelleméből világosan következtethető, hogy az, a ki az örökhagyó ellen gyilkossági büntettet követett el, a meggyilkolt után az öröklési jogból, mint érdemetlen, ki van zárva. A gyilkos gyermekei azonban, ha a meggyilkoltnak legközelebbi rokonai, saját személyes jogukon formálhatnak törvényes öröklési igényt azon okból, mert ha a közvetlenül örökölni hivatott személy az örökséghez érdemetlenségi okból nem juthatott, olyannak tekin-