Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

33 emelheti s ekként az ideiglenes törv. szab. 7. §-ában gyökerező jogával nem élhet, az örököst örökségben részesíteni a törvény czélzatával össze nem egyeztethető. És ha áll ez a gyermek és a szüle között felmerülhető örökösödési kérdésre, állni kell a távolabbi rokonok közötti örökösödési ügyekben is. De különben bűncselekmény annak elkövetője előnyére jogforrás nem lehetvén : a meggyilkolt egyén vagyonában, miután az örökösödés megnyílta bűnös cselekménye által idéztetett elő, a tettes örökös nem lehet, annál kevésbbé, mivel ellenesetben a bűnös cselekmény lenne mintegy megjutalmazva, mi pedig már csak a közerkölcsiség szempontjából sem engedhető meg. Nem birván tehát a n. R. János az általa meggyilkolt Julianna és Terézia nővérei után örökségi joggal, az ezeket illetett javak az ő tulajdonaivá nem váltak, ennélfogva végrendelete, a menynyiben e javakról is intézkedett, vagyoni rendelkezési képesség hiánya miatt érvénytelen s ennek kimondását felperesek jogszerűen követelhetik. Mert alperes nem vonja kétségbe, hogy R. Julianna, János és Terézia örökhagyók 1869. nov. 23-án és 1875. szept. 28-án elhalt R. János és R. Terézia házastársaktól származtak, mely körülmény egyébiránt R. Jánosra vonatkozólag a végirathoz A. alatt egyszerű másolatban s a bünpernél 41. sz. a. eredetben csatolt anyakönyvi kivonattal, mindhárom örökhagyóra nézve pedig a keresethez B. alatt mellékelt hiteles telekkönyvi kivonat A. és B. lapjával is bizonyítva van. Hogy pedig R. János örökhagyó apja felpereseknek testvére volt, az a keresethez A. alatt csatolt hiteles alakban mellékelt családi értesítővel, valamint V. Antal plébános és Sch. Ferencz községi biró tanuk vallomásával van igazolva. E szerint kétségtelen, hogy R. Julianna és Terézia után R. János öröklési joggal nem birván, apai ágon felperesek vannak hivatva az öröklésre, az örökös minőség pedig a törvényes örökösnek útjában álló végrendeletnek. De csak is annyiban, a mennyiben ez a törvényes örökösödésnek útjában áll, érvénytelenítésére kereseti jogot ád. Miután azonban a keresetben felperesek csak is a R. Julianna és Terézia hagyatékát képező ingatlanokat követelik Döntvénytár, uj folyam. XV. T