Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

75 tette, hogy őt Z. D. József szúrta meg minden szó és ok nélkül s hogy vádlottat jól felismerte. Mindezek alapján, tekintve, hogy a tényállásnak ugy természettani, mint lélektani mozzanatai egymást kiegészitőleg és magyarázólag egybevágók arra nézve, hogy az egyedüli közvetlen tanúnak, magának az elhalt sértettnek többek előtt, de még a legünnepélyesebb pillanatban is határozottan ismételt vallomása a valóságot tartalmazza, és hogy igazolva van ennélfogva, hogy elhalt F. Pált vádlott szúrta meg; — tekintve továbbá, hogy ezen szúrás a bonczjegyzőkönyv s erre alapított orvosi vélemények szerint feltétlenül halálos lévén, a vádlott által ejtett szúrás s a bekövetkezett halál közötti okozati kapcsolat igazolva van; — tekintve végre, hogy az eszköz minőségéből, a sértés helyéből s az alkalmazott erő mérvéből nyilvánvaló, hogy vádlott a halálos eredmény biztos tudatában szúrta meg vádlottat s ennélfogva a megölési szándék kétségtelen s ugyanazért vádlottat a fent körülirt szándékos emberölés bűntettében bűnösnek nyilvánítani kellett, stb. (1886 márczius 4. 528. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: vádlott fegyházbüntetésének tartamát 12 évre felemeli, — egyebekben stb. Indokok: F. Pál halála szándékos cselekmény eredményét képezvén, a bűnvádi eljárási gyakorlat alapján jelen ügy hivatalból is felül volt vizsgálandó. Jogszerűen bizonyított alapokon nyugvóknak s meggyőzőknek találta a kir. itélő tábla is a kir. tszék által vádlott bűnössége kérdésében felhozott indokokat annál inkább, mert: 1. abból, hogy vádlott éjjel K. Páléknál valóban megjelent, ott is hált s a Tarjánba teendő útról még sem szólt, holott a korcsmába menés előtt, — állítása szerint, — ebben a tárgyban szándékozott K. Pálhoz menni, valótlannak bizonyult vádlott azon állítása, hogy ő K. Pált már előbb akarta felkeresni, semmint S. Ignáczczal találkozott; 2. vádlottnak D. Napóleontól elválása és K. Pálnál megjelenése közt lefolyt mintegy V2 órai idő nem a D. házától K. Pálékig terjedő 190 lépés távolság akadálytalan meglépésének, hanem azon 772 lépésnyi ut megtételének és e közben még az elhalt F. Pál elmondása szerint lefolyt cselekmény elkövetésére