Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

72 25Az ellenséges viszony fenállása mennyiben szolgálhat bizonyitási eszközül? — A haldokló sértett félnek a gyóntató lelkész előtt tett vallomása bir-e közvetlen bizonyitási erővel ? — A cselekménynyel szoros összefüggésben nem levő terhelő adatok bizonyító ereje. — A sértett fél vallomását támogató számos terhelő jelenség fenforgása mellett felmentés. (1886. július 27. 5311. sz. a.) Az egri kir. tszék: Z. D. József (28 éves, molnármester 1885. szept. 8-tól vizsgálati fogságban levő) vádlott a F. Pál ellenében elkövetett s a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettében bűnösnek nyilvánittatik s ezért a hivatkozott §. alapján io évi fegyházra és 6 évi hivatalvesztésre ítéltetik, stb. Indokok: A vizsgálat és végtárgyalás eredménye szerint F. Pál gy.-patai lakos 1885. szept. 6-án este a gy.-patai felső korcsmában mulatván, onnan 9 óra tájban eltávozott s 11 óra tájban lakásától mintegy 60 lépésnyire a M. Péter háza előtt K. Ferenczné által összerogyva találtatott, honnan lakásába haza vitetvén, reggelre elhalálozott. A bonczolati jegyzőkönyv s orvosi vélemény, illetve felülvélemény szerint elhalt F. Pál egy a hasüregbe 30 centiméternyire beható, a vastag belet keresztül metsző, a vesehajzsir és hurok rétegein keresztülható éles, hegyes eszközzel szurási sebet szenvedett, mely által a vese s a jobb vese-ütér átmetszetvén, nagy fokú belvérzés állott elő s igy ezen sérülés feltétlenül halálos volt, melynek következtében a halálnak gyorsan és szükségképen be kellett következni. A gyanú azonnal Z. D. Józsefre hárult, a ki beismeri, hogy a kérdéses estén ő is ott volt a felső korcsmában, s hogy nem hált otthon; de határozottan tagadja, hogy ő szúrta volna meg elhalt F. Pált, s azt állítja, hogy ő a korcsmából mintegy 10 órakor eltávozván, ütközben, a mint D. Napóleonnal vitatkozva mentek volna, K. Joachim őt arczul ütötte, összecsikarta s^egy kővel főbe vágta s rajta az orvosi látlelet szerint 8 nap alatt gyógyuló testi sértéseket okozott, mely esemény után ő felesége miatt haza