Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

11 poritása nélkül emeltetik felébb, jelen esetben pedig a részvények névértékének felemelése az alaptökének aránylagos felemelésével együttesen határoztatván el, a közgyűlési határozat nem ütközik a kereskedelmi törvény 148. §-ának tiltó rendelkezésébe. A kereskedelmi törvény 168. §-a sem szolgálhat alapul a megtámadott fentebbi határozat hatályon kivül helyezésére, mert habár nem szenved kétséget, hogy a részvényesek a társaság czéll'aihoz és annak kötelezettségeihez egyébbel, mint a részvények névértékének befizetésével járulni nem tartoznak, a 163. §. pedig biztosítja minden egyes részvényesnek ama jogát, hogy a társaság fennállása alatt az alapszabályok szerint felosztás alá eső tiszta haszonban részesüljön, s habár a törvénynek e két intézkedéséből folyó jogok minden egyes részvényest közvetlenül a társasággal szemben illetvén meg, azokról a közgyűlés többsége, a meghatározott eseteken kivül jogérvényesen nem rendelkezhet — a többség ama határozata, mely szerint a közgyűlés felhatalmaztatott, hogy két vagy több eredeti részvény-ek összevonása által magasabb névértékű uj részvényeket képezhessen s magasabb névértékű uj részvényeket kibocsáthasson, az egyes részvényeseknek fent kiemelt sarkalatos jogait nem érinti, miután ez intézkedés szükségképen nem vonja maga után azt, hogy a csupán egy eredeti részvénynyel bíró részvényesek jövőre az alapszabályok szerint felosztás alá kerülő tiszta haszonban csak ugy fognak részesülni, ha még egy másik, esetleg több részvényt hozzá szereznek, — nem pedig azért, mert a kérdéses többségi határozat csakis elvileg mondja ki a részvények összevonását, a nélkül, hogy a mivelet mikénti kivitelének részletei iránt intézkednék; — s tekintve, hogy az elvileg elhatározott részvényösszevonás a csupán egy eredeti részvény birtokában levő részvényesek fent hangsúlyozott alapjogának sérelme nélkül is foganatosítható s a részletek iránt határozni az összevonás miveletére felhatalmazott közgyűlés feladatát képezendi; tekintve továbbá, hogy arra az esetre, ha a most emiitett közgyűlés a részletes kivitel tekintetében a felperesekre nézve sérelmes határozatokat hozna, jogukban álland ezeket a keresk. törvény 174. §. cj pontja értelmében annak idején megtámadni, az ügy jelen állásában nem bir alappal felperesnek ama panasza, hogy az alperes társaság közgyűlésének fentebbi határozata által