Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

I z. A haldokló kifosztása tekinthetö-e rablásnak. — Összetett bizonyíték az ölési szándék tekintetében. — A praemeditatio bizonyításának tanához. — Eltérés a csendőrség és a bíróság előtt tett vallomás közt. (1886 jan. 20. 7285/85. sz. a.) A kaposvári kir. törvényszék : (Szándékos emberöléssel párosult rablás büntette miatt vádolt Sz. József elleni büntető ügyben.) Sz. József vádlott a btk. 344. §-ába ütköző s a 349. §. 3-ik bekezdése szerint minősülő szándékos emberöléssel kapcsolatos rablás bűntettében bűnösnek kimondatik, s ezért a már hivatkozott — mégis a btk. 354., 89., 90, illetve 87. §-a alapján az Ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 15 évi fegyházra ítéltetik. Indokok : Vádlott ugy a vizsgálat mint a végtárgyalás során önmaga beismerte, hogy 1885. évi január hó 25-én délután A. Józseffel a szigetvári országos vásárra marhavásárlás czéljából együtt menvén, a midőn a széplaki szőlőhegyekből Bécz felé haladó ut mellett elterülő erdőből kiérve a nevezett A.-tói 5 frt állítólagos kölcsön követelésének megtérítését kérte, azonban ettől meghallgatást nem nyert volna, előbb nádpálczájával A. altestére ütött, majd a felett összeveszvén, a midőn őt A. egy hosszú disznóölő késsel ismételten megtámadta volna, azt A. kezéből kicsavarta, az ekként hatalmába jutott késsel A. ellen négyszeres szúrást tett, illetőleg azt addig szurkálta, míg őt ez ezen viaskodásban eleresztvén, a földre rogyott. Beismerte továbbá vádlott, hogy ezen esetet követöleg, miután a földön vérében fekvő A.-t hazatérés czéljából visszamenőleg pár száz lépés távolra elhagyta volna, ahhoz ujabban visszatért s annak pénztárczáját, a mely tudomása szerint 60 frtot Döntvénytár, uj folyam. XIV. .