Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

XXI Lap alapjául szolgált jogügyletből öt megillethető kifogásokat előadni és bizonyítani. — Keresk. Törv. 374. .__ ... — — — — M •90. Midőn valamely váltóperben végrehajtató a végrehajtást valamely in­gatlan haszonélvezetére kivánja vezetni, habár annak' állagára végre­hajtási zálogjoga már be is van keblezve, a végrehajtásnak a ha­szonélvezetre elrendelése az 1881. évi LX. tcz. 211. illetfleg 208. §-a értelmében a per bíróságának illetőségéhez tartozik . — — 185 171. Ha nem közvetlen a váltószöveg alatt, hanem előbb az elfogadó neve és csak ez alatt van helyezve a kibocsátó aláírása, ugy ily idegen váltó nem tekintethetvén váltónak, váltóeljárás alapját sem képezheti- ... — — ... ... ... __. — 318 Csődtörvény. 7. A csődtörvény 145. §-a az ott megjelölt külön perekre nézve csak az eljárást szabályozza, rendelvén, hogy azok a kereskedelmi eljá­rás szabályai szerint tárgyalandók, azonban az anyagi jogot egyáta­lán nem érinti, miből következik, hogy minden ügyben az érdem­leges elbírálás tekintetében azon anyagi jogszabályok irányadók, melyek alá az ügy jogi mivoltánál fogva tartozik — ___ ... ___ 16 56. A csődtörvény 87. §-a azon rendelkezéséből, hogy csőd költségeire szükséges vagyon hiánya esetén a csődnyitási kérvény folytán csak az esetben rendelhető el a csőd, ha a hitelezők a csődeljárási költ­ségek viselésére készeknek nyilatkoznak és a bíróság által e czélra megállapított összeget leteszik: kétségtelenül következik, hogy a csődöt kérő hitelezőket csak csődnyitás előtt kell és lehet költség­előlegezésre utasítani; ellenben a csőd elrendelése után ily költ­ségelőlegezés iránti felszólitásnak helye többé nem levén, a csőd ily esetben a csődtörvény 165. §-a értelmében azonnal hivatalból szüntetendő meg— --- — — — _~ -— — — — . 106 115. A csődtörvény 103. §-a oly régi csődügyekben is alkalmazandó lévén, melyekben a csődtörvény életbelépte előtt a valódisági ítélet már meghozatott: a másodbiróságnak a tömeggondnoki dijak tár­gyában hozott határozata ellen az ily régi csődügyekben sincs to­vábbi jogorvoslatnak helye— ... — ... ... ... ... .._ 246 Telekkönyvi rendtartás. 160. (34. számú teljes-ülési határozat.) Valamely hagyatékhoz tartozó ingatlan javakra, vagy jelzálogilag biztosított követelésekre az örö­kös ellen a tkvi rendt. 74. §-a értelmében nyert zálogjog már az által, hogy az így terhelt javak vagy követelések az adóstól külön­böző más személynek adatnak át, jogi hatályát veszti ... ... 297

Next

/
Oldalképek
Tartalom