Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

XVIII I.ap és kötelezettségekkel együtt, a biztositó beleegyezése nélkül is az uj tulajdonosra megy át — ... ... — — ... ... ... 30 17. A takarékpénztár a kellő ellenőrzés elmulasztása folytán közegei által okozott kárt megtéríteni tartozik ... _.. ... ... ... ... 37 66. Életbiztosítási szerződésből kifolyólag a biztositónak csődbe jutása esetén a szerződést teljesített biztosított a közadós biztositótól csak kára megtérítését követelheti, nem pedig a keresk. törvény 486. §-a értelmében egyszerűen a befizetett dijaknak visszatéríté­sét. A biztosítottnak kára pedig, hacsak a biztosított a csőd kiütése, alkalmával fenforgott személyes viszonyainál fogva, például beteg­sége folytán, nagyobb károsodást ki nem mutat, azon érték, mely­lyel a biztosítási szerződés a biztositó csődbe jutása napján birt. Ezen értéket a díjtartalék, vagyis' azon összeg képezi, mely a tör­vényszéknek bejelentett elvek szerint minden ügylet után mathe­maticus uton kiszámítandó lévén, a kamatokkal folyton nő és a mérlegbe a tartozások közé helyezendő — — .— — — ... 128 71. Az azonnali teljesítést követelő megrendeléseknek a megrendelőre vonatkozó kötelező hatálya nem függ elfogadási nyilatkozat adásá­tól, hanem kötelezőkké válnak elfogadási nyilatkozat nélkül is a teljesítésnek kellő időben megkezdése által. — A megrendelés hatálytalanná válik, ha a megrendelő annak érvényességét kifeje­zetten távirati értesítés vételétől tette függővé és az eladó ezen kívánatnak eleget nem tett— — — — — --- — 138 91. Ha a biztosítási kötvény életbiztosítási szerződéseknél megengedi a biztosítottnak az évi dijnak havi részletekben való törlesztését, a biztosított azonban az egyik havi részletet le nem fizeti, a biztosí­tási szerződés a kereskedelmi törvény 505. §-a 3. pontjához képest hatályát vesztvén, minden abból származó jogok és kötelezettségek megszűntek. Ennélfogva a biztosítási ajánlatban foglalt azon kikö­tés, hogy habár a dij havi részletekben fizetendő, a biztosított mégis köteles legalább az első évi dijat egészben akkor is megfi­zetni, ha a havonkénti részletfizetést elmulasztar á, mint a fent idézeti törvényes rendelkezéssel ellenkező, a kereskedelmi törvény 507. §-a szerint joghatálylyal nem bir — — ___ .... ___ 186 97. Részvények adásvételénél, a mennyiben ellenkező megállapodás vagy kifejezetten, vagy a körülményekből kivehetőleg nem tör­tént, a szerződő felek akarata nyilván oda irányul, hogy valamint az eladó a részvényes jogról s az ezzel járó előnyökről a vevő javára lemond, ugy a vevő magára vállalja a részvénynyel járó ter­heket, jelesül a még teljesen be nem fizetett részvény névértéke erejéig hátralékos befizetéseket. A mennyiben tehát az eladó az okból, mert ő jelentkezik a részvénykönyvben részvényesnek, e hátralékos befizetést teljesiti, oly fizetést tett, melynek teljesítésére a vevő volt kötelezve, és melyet ennélfogva az eladónak visszaté­ríteni is tartozik. Ezen kérdés elbírálásánál semmiféle befolyássá]

Next

/
Oldalképek
Tartalom