Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)
147 s miután azt L. Salamon Budapestről irott levélben is erősítette, panaszos L. Salamont tojásbevásárlásra felhatalmazta. Ezek történte után panaszos bizonyos «B. & Comp.» czim alatt Budapesten állítólag létező kereskedőczégtől a feljelentésben B. alatt csatolt levelet vette, melyben ezen állítólagos czég, hivatkozással arra, hogy L. Salamon a tojásáru-rendelést reá ruházta és az áru azonnali és jó minöségbeni elküldését biztosította, ha panaszos neki 1350 márkát mint a szállítással összekötött költségek és dijak, valamint egyéb kiadások fedezésére szükségelt összeget elküldi. Panaszos bizva abban, hogy rendes kereskedői czéggel van dolga, B. & Comp. czégnek nem 1350, hanem 14.00 márkát küldött be, kérvén, hogy most már az áru azonnal elküldessék ; midőn pedig az áru több nap múlva sem érkezett, panaszos táviratilag tett kérdést a késedelem oka felől, mire a feljelentéshez csatolt D. alatti táviratot és E. alatti levelet kapván, az áru megérkeztét bizton várta, azonban a várt áru helyett az F. a. levelet kapta, melyben a B. & Comp. czég azt tudatja, hogy most már az árut nemcsak hogy a megállapított árban nem szállíthatja, de azt csak a hátralevő vételár előleges beküldése mellett hajlandó útnak indítani B. & Comp czég ezen eljárásában panaszos most már visszaélést és csalást sejtvén, B. és Comp. czég hitelképessége iránt tudakozást intézett; erre a feljelentésben csatolt 1882. évi május 20-án kelt H. alatti értesitvényt nyerte, melyből nyilvánvalóvá lett, hogy szédelgésnek, csalásnak esett áldozatul s ezáltal 14.00 márka összeg erejéig megkárosittatott; Sch. J. czég ezután 1882. évi okt. 26-án megtette B. Zsigmond ellen a fenvitö feljelentést. K. Béla panaszolja, hogy ő K. Manó czipész G. Izidor nevü ügynökénél téli czipőt rendelt meg 9 frt értékben, s erre 1 frt előleget is adott. Rövid idő múlva a postán egy K. M. pecséttel ellátott szállítólevelet kapott, melyre 8 frt utánvét volt, azon hitben tehát, hogy ezen szállítólevél az általa megrendelt czipökről szól, a küldeményt kiváltotta, midőn azonban a csomagot kibontotta, észrevette, hogy abban két festett ruhafogas van, melyet bizonyos B. Zsigmond küldött számára ; minthogy pedig 10*