Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

IV 62. Felperes mint telekkönyvi tulajdonos az ingatlannak birtok- és használatába adását törvényszerüleg követelheti. — Ennek ellenében alperesnek a kihallgatott tanuk vallomásával is támogatott abbeli védelme, miszerint a kérdéses ingatlanok felperes által az árverés alkalmával nála hagyattak, s felperes egyszersmind átruházási okiratot is igért, törvényszerű jogitélet hiányában sem akadályul nem szolgálhat arra nézve, hogy alperes az ingatlant birtokés használatából felperes birtok- és használatába kibocsátani köteleztessék, sem az ingatlannak alp.eres nevére való telekkönyvi bejegyzésére jogos alapot nem szolgáltathat _-- ... --- -— .-b) Kötelmi jog. i. Az egyenes adósnak beszámítási joga van a helyette fizetést teljesített kezes ellenében, ha viszont kezese mint egyenes adós helyett teljesitett fizetést ... ... -— ... ... ... ... ... ... ... ... ift. A kötelezvény kiállítója meghalván, habár a kötelezvényben fizetési határidő nincs is, az a halál napjával elérkezettnek tekintendő; a kereset tehát alperesek mint vélelmezett örökösök ellen nem idő előtt indíttatott; azon kérdések pedig, örököltek-e alperesek a kötelezvény kiállítója után valamit és mennyit, érdemleges kérdések, melyeket az ügy érdemleges eldöntésénél kell figyelembe venni 41. A gazdatisztet egyéb kikötés hiányában egy évi felmondási idő illeti meg. ... ... ... ... ... ... ... ... 61. Mikor követelheti az adós helyett a szerződés tárgyát teljesítő harmadik személy a hitelezőtől a követelés engedményezését ? — A hitelező a harmadik személy által neki kielégített követelést ennek engedményezni csak azon esetre köteles, ha a fizetést attól tudva mint az által saját maga részéről teljesítettet vette fel, nem pedig akkor is, midőn a fizetés nála a fizető harmadik személy által az adós részéről eszközöltetett. Mert az adós részéről történt fizetés következtében, habár a fizetés a harmadik személy által eszközöltetett is, a követelés megszűnvén, a kifizetett követelésre nézve a hitelező jogutódjává csak az esetre lesz, ha a fizetést saját nevében teljesiti és a hitelező azt mint a fizető harmadik személy részéről teljesítettet fogadja el ... ... ... ... ... ... ... ... 66. A háztulajdonost törvényes zálogjogánál fogva csak félévi bér erejéig illetvén elsőbbség, a harmadik évnegyedre elsőbbséggel nem bir. — Ha azonban a lefoglalt ingóságok a félév lejárta után is a kibérelt helyiségben hagyatnak, bérbeadó a végrehajtató ellenében is jogot nyer arra, hogy a bérösszeget, mint a végrehajtási alap fentartására fordított költséget a végrehajtási alapból végrehajtatók előtt követelésbe vehesse — ... ... ... ... ... ... 70. Ha az anya mint természetes és törvényes gyám a kiskorú ingatlan vagyonát haszonbérbe adta és a gyámhatóság ezen szerződést