Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

V oly időben hagyta jóvá, a midőn a gyámolt kiskorú már nagykoruságát elérte volt, (?) ezen jóváhagyás a szerződés létrejöttének időpontjára visszahat, és az időközben nagykorúvá vált gyámolt a maga részéről köteles az ily szerződést érvényesnek elismerni még akkor is, ha azon hagyatéktárgyalási jegyzőkönyvnek, a melyre a gyámhatósági jóváhagyás vezetve lett, mint már nagykorú aláírását megtagadta. — Ámbátor az 1877: XX. tcz. 108. §-a rendeli, "hogy a haszonbérlet azon éven tul, melyben a kiskorú nagykorúságát életkora szerint eléri, nem terjedhet ki> : mégis az ily gyámhatóságilag jóváhagyott szerződés a nagykorúságot elért egyént is kötelezi, ha a haszonbéri szerződés és a gyámhatósági jóváhagyás az 1877: XX. tcz. életbelépte előtt jött létre — -.. — — ... ... 132 99. Ha a haszonbérlő a közterhek viselésére kötelezte magát, a "közterhek" alatt értendők-e a vízszabályozási s illetve ármentesitési költségek is? — --- --- — — —- — — —_ 191 103. 1. A haszonbérbevevő, ha a haszonbéri szerződésben kiköttetett, hogy a beállott elemi csapások folytán a bérösszeg leszállítását nem követelheti, a haszonbért azon esetre is tartozik fizetni, ha a kibérelt ingatlant a vizár elöntötte. — 2. Elemi csapás alatt egyedül a természet nem rendszeres működésének eredményei tekintendők. — 3. Ha a kibérelt ingatlan haszonvehetetlenné vált valamely műszaki művelet folytán, melynek eredménye az ingatlant viz alá terelte, azon esetre, ha be nem igazolható, hogy a vizgát átvágása nélkül is a vizár állása ugyanaz lett volna, a haszonbérlő a viz alá került terület után a haszonbérösszeg aránylagos leszállítását követelheti — —. — — — — — 198 104. A fegyelmi uton elmozdított közigazgatási hivatalnok fizetését pol gári per utján csak akkor követelheti, ha a fegyelmi határozat hatályon kívül helyeztetett. A fegyelmi határozatnak az illetéke.s hatóság által hatályon kivül helyezése előtt a kereset felett a bíró nem határozhat — — --- — --- --- —- — — --- 200 116. Midőn a szerződő felek az egymásnak esetleg fizetendő összegeK meghatározását becsütői s ennek eredményétől tették függővé, a becsű foganatosítását megelőzőleg annak módozatai is megállapitandók, különösen arra nézve, vajon az a ptrs 212. §-ához képest egy közös szakértő által teljesittessék-e, vagy ha három szakértő alkalmaztatnék, s ezek véleménye eltérne egymástól, a többség véleménye vagy az összes becsüsök véleményéből nyerendő középérték legyen-e az irányadó? Ily megállapodás hiányában, a menynyiben a nem peres eljárásban elrendelt becsünél alkalmazott szakértők véleményei különbözők, ezek e fizetendő összeg meghatározásának alapjául nem szolgálhatnak — — — — — 221 125. A pactum reservati dominii hatályosságának kérdéséhez — — 241 130. Ha a közvetítőnek valamely ügylet közvetítése- és megkötéseért közvetítési dij igértetett, a közvetítési dij fizetendő-e már akkor is,