Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

305 nem adott sértett félről alapos azon vélelem, mely szerint az eljárás megindításának, valamint rendszerint folytatásának is mely lözhetlen föltételeit képező indítványától elállott; tekintve, hogy az imént kifejezett eszme a járásbíróságok hatósági körébe utalt büntetendő cselekményekre vonatkozólag, a m. kir. igazságügyministernek a törvényhozás általi felhatalmazás folytán 1880. évi augusztus hó 20-án 2265. sz. alatt kiadott rendelete 35. §-ában is mint föltétlen szabály van megállapítva ; tekintve, hogy a most említett rendelet csakis a járásbíróságok előtti eljárásra van korlátozva, mindazonáltal rendelkezése tárgyát a törvényszékek előtti eljárásban is egyaránt előforduló s külön jogi szempont alá nem eső alap képezvén : csakis azon jogi felfogásnak ád határozott kifejezést, a mely szerint a végtárgyalásra meg nem jelenő indítványozónak ezen mulasztása általánosan és elvileg megítélendő ; tekintve, hogy a megjelölt rendelet törvényt pótló hatálylyal birván, tételes alakban erősiti meg azon fentebb kiemelt jogi vélelmet és jogszabályt, mely szerint a sértett fél indítványozásától és visszavonásától függő bűnvádi eljárás esetében az indítványozónak a végtárgyalásról indokolatlan elmaradása az indítvány visszavonásának tekintendő ; tekintve, hogy az ország némely vidékein, az 1853. évi osztrák büntető perrendtartás fennálló és érvényben levő 222. §-a szerint is, a magánvádlónak a végtárgyalásnál jelen kell lennie, s a 232. §. második bekezdése szerint «ha a megidézett magánvádló a végtárgyalásnál meg nem jelenik a nélkül, hogy előbb annak elnapolását kieszközölte volna; vagy ha vádját annál elő nem adja, ez a vádtóli elállásnak tekintendő;* tekintve, hogy a törvények és a joggyakorlat rendszerében nem csupán nem vélelmezhető, hanem a törvény világosan ellenkező rendelkezésének nem létében határozottan visszautasítandó azon föltevés, mely szerint egy és ugyanazon esetre vonatkozólag ellentétes elveken alapuló és ellentétes eredményekre vezető szabályok lennének hatályban ; és hogy e szerint a magáninditványozónak a végtárgyalásra meg nem jelenése a járásbíróság előtt tárgyalandó ügyekben az indítvány visszavonását, a törvényszékek Döntvénytár, u folyam XHI. 20