Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

274 erőszakos nemi közösülés ismétlése czéljából, egy gunyhóba vitték, s azt újból követték el : vádlottaknak a K. Vera hajadonon személyes szabadságától való jogtalan megfosztásának majd 4 óra tartama alatt két izben elkövetett vádbeli cselekménye különkülön elhatározás eredményének levén tekintendő, a Btk. 99. § a szerint bünhatalmazat forog fen : mindkét alsóbb bírósági ítéletnek a büntetésre vonatkozó része megváltoztatik s O. Sándor vádlott büntetése nyolcz évi, O. János, S. Károly és B. Jánosé pedig hét-hét évi fegyházban állapittatik meg. 137. A váltótörvényből származott jogoknak fentartása és érvényesítése az abban meghatározott alaki feltételek szigorú teljesitéséhez lévén kötve, az oly óvás, melynek szövegéből kitűnik, hogy nem a váltóbirtokos, hanem csupán megbízottjának megkeresésére lett felvéve, mint a v. t. 99. 2. pontjának intézkedésébe ütköző, viszkereset indítására nem alkalmas; a váltó puszta birtoka csakis a vtörvény 17. és 29. §-ainak utolsó kikezdésében érintett esetekben tekinthető oly meghatalmazásnak, melynek alapján óvással élni lehet. A fizetés hiánya miatti viszkereset fentartására szükséges, hogy a váltó fizetés végett bemutattassék és ezen bemutatás óvással igazoltassék, ugyanazért a közjegyzőnek azon kérdése a telepesnél, vajon a váltókibocsátó, elfogadó és forgató a váltó kifizetése végett nem jelentkeztek-e nála, a nélkül, hogy a váltó bemutattatott volna, a törvényszabta bemutatást nem pótolhatja és azért a viszkereseti jogot elenyészteti. (1885 decz. 1. 830. sz. a.) A b -gyarmati kir. tszék mint váltóbiróság dr. Goldstein József ügyvéd által képviselt M. Bernát felperesnek — Dósa Ferencz ügyvéd által képviselt G. Ármin alperes elleni, 500 frt tőke és jár. iránti perében következőleg itélt: Az 1884. évi nov. 5-én 5185. sz. a hozott sommás végzés hatályának továbbra is fentartása mellett tartozik kifogással élő