Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

2;i peresnek fia nem követelhet, mihez képest felperest ez iránti keresetével el kellett utasítani. Ellenben a gyógyítási dij megfizetésére azért kellett alperest kötelezni, mert a sérülés, habár véletlenből is, azon alkalommal történt, midőn alperes fia ütötte földhöz felperes fiát, következőleg az azon cselekményből eredő kiadások megtérítésére alperes jogosan köteleztetett. 1351. Az adós birtokába került adóslevél rendszerint alapul szolgál az adósság kifizetésének vélelmezésére. 2. Midőn többféle adóssági összegek fizetendők, az tartandó törlesztettnek, melynek törlesztési szándékát az adós a hitelező beleegyezésével kinyilatkoztatta. (1885 decz. 12. 2249. sz. a.) A budapesti VIII—X. ker. kir. jbiróság (Dr. Nagy Sándor ügyvéd által képviselt H. Mátyásnak — W. Frigyes ellen 350 frt s jár. iránti perében.) Ha felperes leteszi a főesküt arra, «hogy alperes az ő 950 frt követelésére a 380 frton felül többet nem fizetett, illetve, hogy 1881. évben az ő részére vásárolt két mérlegre sajátjából 70 frtot, V. ügyvédnek perköltségekre 19 frtot ki nem fizetett, hogy saját beleegyezésével ruhanemüek ára fejében 64 frt 90 kr. valamint 6 negyedévi s 1 hónapi házbértartozása fejében 410 frt ezen követeléséből le nem íratott, s hogy 1881. évi okt. hóban alperes 100 frtot készpénzben le nem fizetett, s hogy igy követelése részben készpénzfizetés, részben a most előszámlált tartozás beszámításával ki nem egyenlittetett» ; ez esetben köteles alperes 350 frt tőkét.. . felperesnek megfizetni; ellenkező esetben felperes keresetével elutasittatik, stb.. . Mert mellékes körülménynyé vált az, vajon mily uton jutott alperes a 350 frtos kötvény birtokába, miután beismerte, hogy felperesnek ezen összeggel s azonkívül 600 frttal tartozott, azt pedig, hogy ezen 350 frtos kötvény kifizetése folytán adatott neki, nemcsak nem igazolta, de az ellenkezőt L. Ágoston tanú vallomása valószínűsíti is. P. József vallomása által valószinüsittetik az is, hogy az alperes által teljesített 380 frt fizetés 600 frtos követelése törlesztésére történt; igy tehát alperest terhelte annak