Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

272 bizonyítása, hogy a kereseti összeg tényleg kifizettetett, miután pedig az ügy elbírálásánál szükséges volt az összes követelést és a teljesített fizetéseket tekintetbe venni s az alperes azt állítja, hogy felperes beleegyezésével az annak részére eszközölt egyéb fizetései, számlabeli és lakbér követelései a felek beleegyezése szerint ezen részben készpénzfizetés, részben egyéb felperesi tartozások beszámításával teljesen kiegyenlittettek, az alperes által kínált esküt — más bizonyíték nem léte miatt — az Ítéletben szövegezett alak szerint megítélni, s a per kimenetelét annak levagy le nem tételétől függővé tenni kellett, stb. (1884 október 1. 8440. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság ítélete megváltoztatik s felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok: Felperes keresetét azon az alapon indította, mert alperes neki egy 1879 február 28-án kiállított kötvény alapján 350 frttal tartozik, azonban azt maga is beismerte, hogy ezen kötelezvény jelenleg alperes birtokában van; minthogy pedig azon kereseti állítását nem bizonyította be, hogy alperes tiltott módon jutott volna birtokába azon kötelezvénynek, mely a keresetbe vett tartozásról kiállíttatott, s mivel a kötvénynek birtoklása alperes részére törvényes vélelmet nyújt arra nézve, hogy annak értékét kifizette, felperest terhelte volna annak bizonyítása, hogy a kereseti követelés a fentebbi körülmény daczára még mindig fentáll, ezt pedig nem bizonyította. Miért is keresetével annál inkább el kellett, még pedig feltétlenül utasítani, mert a peres felek közötti 600 frtos tartozási viszony és ebből folyó összeszámolás jelen kereset tárgyát nem is képezte, arra nézve tehát nem is lehetett főesküt Ítélni, hogy mennyi és mily fizetéseket tett alperes a fentebbi tartozásra s ebből nem lehetett következtetést vonni arra, hogy e jelen kötvénybeli követelés fenáll-e jelenben vagy pedig megszűnt. (1885 január 26. 43347.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatása mellett, ha felperes a részére megítélt pótesküt arra: «hogy 1881. évben alperes által 3 részletben fizetett 380 frt összeg, nem a keresetileg követelt 350 frt, hanem a követelés törlesztésére fizettetett* leteendi, ez esetre köteles alperes a kereseti összeget felperesnek megfizetni, . .. ellenkezőleg keresetével elutasittatik, stb.