Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

8 tolás tekintetében a fenebbi okokból, egvebekben pedig saját indokánál fogva helybenhagyatik, stb. 5Azon jog, hogy a telekkönyvbe bejegyzéssel nem biztosított haszonbéri szerződést megszüntethesse, csak a haszonbéri szerződés tárgyát képező ingatlannak a haszonbéri szerződés megkötése utáni uj tulajdonosát illeti meg. A haszonbéri szerződésnek a haszonbérlő által átruházása ellenben csak engedménynek lévén tekinthető, az engedményes haszonbérlőt ugyanazon jogok illetik meg és azon kötelezettségek terhelik, melyek az engedményezőt terhelik és terhelték. Ebből önként következik, hogy a mennyiben az engedményes alperes haszonbérlő felperesnek az engedményező haszonbérlővel kötött alhaszonbéri szerződését figyelembe venni nem akarta, tartozott volna felperes az alhaszonbéri szerződésen alapuló jogait per utján is érvényesíteni és a mennyiben felperes ennek mellőzése mellett az engedményes haszonbérlővel terhesebb alhaszonbéri szerződést kötött, az ebből származó kárra nézve az engedményező korábbi haszonbérlőt felelősség és kártérítési kötelezettség nem terheli. (1885. május 7. 64.34/84. sz. a.) Kir. Curia Perl József ügyvéd által képviselt S. József felperesnek — Bozzay János ügyvéd által védett I. János alperes ellen a győri kir. tszék előtt 1937 ^rt kártérítési összeg iránti perében . .. 6. A keresztlevél bizonyító ereje a váltóaláiró személyazonossága tekintetében. (1885 ápr. 16. 251. sz. a.) A budapesti ker. és váltótszék mint váltóbiróság: Blaskovich Gyula ügyvéd által képviselt özv. L. Elekné mint kiskorú leánya L. Juliska t. és t. gyámja felperesnek — dr. Szabolcsi