Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

12 V. Józseftől a birkákat kézröl-kézre ők vévén át, a btk. 70. §-a értelmében mint tettesek szerepeltek, mig V. György a helyszí­nétől távolabb maradván, a btk. 69. §. 2. pontja szerint mint bűnsegéd vett részt a cselekményben; tekintve végül, hogy a kir. ügyész a btk. 357. §. 1. pontja alapján indítványozta vádlot­takat a zsarolás miatt büntetni, mely esetben a legmagasabb büntetés öt évi fegyház s igy ez esetben a vádrendszer következ­ményeinél fogva az indítványozott bűntett büntetési kerete szol­gálna az időtartam megállapítására nézve irányadóul, de különben is az elrabolt tárgy csekély értéke miatt a btk. 92. §. alkalmazása indokoltnak tűnik fel; az alsóbb bírósági ítéletek részben való megváltoztatásával, S. József és R. György vádlottak a btk. 344. §-a szerint minősülő rablás bűntettében mint a btk. 70. §-a szerint társtettesek, V. György ugyanazon bűntettben a btk. 69. §-a sze­rint mint bűnrészes mondatnak ki bűnösöknek s ezért S. József 3'/2 évi, R. György 3 évi, V. György 2 évi fegyházra és 5 évi hivatalvesztésre ítéltetnek, stb. 8. Az uj adatok és bizonyítékok csak a perújítás megenged­hetőségének képezik előfeltételeit, de maga az ujitott per az alapperben megvitatott és eldöntött összes kérdésekre kiterjedhet. (1885 május 15. 1596. sz. a.) Kir. Curia (az egri kir. tszék előtt súlyos testi sértés miatt elitélt ifj. Cz. József által folyamatba tett ujitott bűnvádi ügyben) . . . 9­Az elsőfokú bírósági ítéletnek oly birák által való hozatala, kik a bizonyítási eljárás egész folyamán jelen nem voltak, lényeges alaki szabálytalanságot képez. (1885 május 8. 1415- sz. a.) Kir. Curia: (a szathmárnémeti kir. tszék előtt halált okozott s. t. sértés miatt vádolt ifj. K. József elleni bűnvádi ügyben). Tekintve, hogy a jelen ügyben 3 ízben tartott végtárgyalásokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom