Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

11 V. György valamivel távolabb őrt állott fegyverrel, a melyet ki is lőtt, majd a birkákat vivő társak puskáit hordta. A kir. ügyész vádlottakat zsarolással vádolja. A kaposvári kir. tszék I. és II. r. vádlottat a btk. 350. §-ába ütköző zsarolás vétségében és pedig mint tetteseket, III. r. vádlottat ugyanazon vétségben mint bűnsegédet mondta ki bűnösnek, miért I. és II. r. vádlottat i>/2, III. r. vádlottat egy évi fogházra Ítélte. (1884.. évi július 8. 3081. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsőbirósági ítéletet érde­mileg helybenhagyta. (1884 okt. 28. 28376. sz. a.) Kir. Curia : Tekintve, hogy jogtalan eltulajdonítás czéljából elkövetett fenyegetés a rablásnak egyik főismervét képezi, azon­ban a fenyegetés alatt a törvény nem csak a szóval is kinyilvá­nított fenyegetést, de mindazon eszköz felhasználását érti, mely valamely rögtön bekövetkező hátrány félelme által erkölcsi kény­szert okoz ; tekintve, hogy a felfegyverzett egyének által valami­nek teljesítésére kényszeritett egyén, a rajta történhető életveszé­lyes sérelmeztetéstől való félelem befolyása alatt áll s igy a fegyveres megtámadásban már magában ben van az életveszélyes fenyegetés; tekintve, hogy a törvény büntetési szabványai kellő arányban nem állanának, ha már csak annálfogva, hogy valaki a lopásnál fegyvert visel, a btk. 337. §-a értelmében öt évi börtönig büntethető, ellenben annak cselekménye, ki társakkal felfegyver­kezve követeli a vagyonában megtámadottól vagyona átadását s azt igy el is tulajdonítja, csakis a btk. 350. §-a alapján három évig terjedő fogházzal volna büntethető ; tekintve, hogy a fenye­getés által rögtön beálló jogtalan haszon szintén a rablásnak egyik ismérvét foglalja magában, mig a zsarolás rendesen a közvetöleg bekövetkezendő haszon czéljából való kényszerítésből áll ; tekintve, hogy vádlottak felfegyverkezve káromkodások közt az e helyze­tökben jelentkező nagyobb erő által kényszeritették V. Józsefet a birka kiadására s ezen erő által kényszeritett átadás nem önkéntesnek tekinthető, hanem magát az elvételt foglalja magá­ban s igy vádlottak cselekménye minden vonatkozásaiban megfelel a rablás ismérveinek. Tekintve, hogy a szolgáltatott bizonyítékok szerint az akolba S. József és R. György hatoltak be közvetlenül s

Next

/
Oldalképek
Tartalom