Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

86 ható, hogy a megítélt követelés ki részére Ítéltessék meg, s melyik felperes az, mely követelésével elutasittassék. Minthogy ezen, valamint ugyancsak a szinyérváraljai kir. jbiróság előtt 3360/80. és 3362/80. sz. alatt beadott keresettel indított perekből kitűnik, hogy a kereseti követelés csak egy részét képezi az A. alatti könyvkivonatban feltüntetett, s a fen előadottak szerint külön perrel nem érvényesíthető egész könyvbeli követelésnek: felperest keresetével elutasítani kellett, stb. (i88z nov. 15. 4498. sz. a.) Kir. Curia: Tekintve, hogy felperes keresetével tekintet nélkül a per során alkalmazott bizonyítékokra egyedül azon okból lett másodbiróságilag elutasítva, mivel a kereseti követelés csak egy részét képezi az A. alatti könyvkivonatban feltüntetett könyvbeli követeléseknek ; tekintve, hogy könyvbeli követelések oly megoszthatlan egészet nem képeznek, hogy azok mint ilyenek csak együttesen egy keresettel és nem felosztva külön keresetekkel lennének érvényesíthetők ; tekintve, hogy azon feltevés, mintha ezen utóbbi esetben alperes védekezése és az ügy alapos elbírálása lehetetlenné válnék, minden alap nélkül szűkölködik; tekintve végre, hogy a pts. 245. §-a értelmében peres ügyekben a perfolyamatban kifejtett tények és előadott bizonyítékok alapján a törvény szerint hozandó a határozat, mely lényeges eljárási szabály a másodbirósági ítélet hozatalánál figyelmen kívül hagyatott: a kir. tábla Ítélete az 1881: LIX. tcz. 39. §-a. a) pontja alapján megsemmisíttetik, és a kir. tábla jelen ügy szabályszerű elintézésére utasittatik. 49. A hitbér csak a házasságkötés alkalmával vagy megelőzőleg kötelezhető, miért is a később kötelezett összeg irott hitbérnek nem tekinthető, hanem ezen jogügylet halálesetre való ajándékozás. (1885 május 12. 1043. sz. a.) A pécsi kir. tszék mint csődbíróság : Bubreg Antal ügyvéd által képviselt P. Emma felperesnek — Horváth Antal tömeggondnok ügyvéd által képviselt R. Károly csődtömege alperes ellen 7000 frt hozomány és 4000 frt hitbér iránti perében ....