Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

n 38. A vádlottaknak egyike által használt felebbezés következtében keletkezett, vádlottra előnyös határozat, a vele egyenlő viszonyban levő többi vádlottra is kiterjesztendő. (1885 május 28. 1858. sz. a.) A kir. Curia : (kecskeméti kir. törvényszék előtt rablás stb. miatt vádolt D. József és társai elleni bűnvádi ügyben) . .. 39A megtámadási jogot a csődt. 26. §-a szerint a tömeggondnok tartozván érvényesíteni, alperes a tömeggondnok fellépését a tömeg belső ügykezeléséhez tartozó azon okból, hogy ezen fellépéshez a felhatalmazást a csődbíróságtól vagy a hitelezői választmánytól nyerte-e a tömeggondnok, megtámadni jogosítva nincs. (1885. márcz. 27. 117. sz. a.) A győri kir. tszék mint váltóbiróság Krausz Miksa ügyvéd mint v. b. A. Sámuel csődtömege gondnoka felperesnek — Junker Gusztáv ügyvéd által védett A. Henrik alperes ellen indított megtámadási perében : Felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok: A kereset azon tényen alapszik, mely szerint 1883. ápr. 4.-én csőd alá jutott A. Sámuel győri kereskedő a csődöt megelőzőleg 1883. márczius 5-én 2164 frt 20 kr. erejéig testvérje A. Henrik alperes javára 1883. ápr. 15-iki lejáratú váltót fogadott el, melynek alapján az utóbbi által 1931/83. sz. a. fizetési meghagyás és 2363. sz. a. kielégítési végrehajtásnak elrendelése eszközöltetvén ki, az elfogadónak árukészlete lefoglaltatott s ekként a többi hitelezők elől elvonatott, a többi hitelezők tehát, minthogy a foglaltató alperes a tömegből 2269 frt 50 krral teljes kielégítést nyert, ezen összeg erejéig megkárosodtak. Minthogy azonban felperesileg is beismert és alperes által az illető hitelezőknek nyilatkozataival és nyugtákkal igazolt tény, hogy a váltónak értéke a kibocsátó által elfogadó A. Sámuel többrendbeli czégeknél 1882. október havában a váltóösszeg erejéig vállalt fizetési kötelezettségben állott, az alperes és testvérje A. Sámuel