Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

arra, hogy felperes 10 évig szolgált-e avagy nem? a nyugdíj biztosíttatott, nem a nyugdíjhoz való jogosultságra, hanem csak a nyugdíj .mennyiségére nézve van kihatása; nem követelhet t. i felperes nagyobb nyugdijat, mint a mennyit az államtisztviselők, 3600 frt fizetést alapul véve, követelhetnek. És miután a legcsekélyebb nyugdíj, a mely az államtisztviselőket 3600 frt után megilleti, 1200 frtot tesz, felperes is tartozik ezen összeggel megelégedni, midőn szolgálati éveit tekintve az államtisztviselőkre nézve fenállott szabályok szerint nagyobb nyugdijat nem követelhet. Az, hogy az államtisztviselőknek csak 10 évi szolgálati idő betöltése után van igényük nyugdíjra, felperes pedig alperes szolgálatában a 10 évi időt teljesen ki nem töltötte, a fenebbiek szerint különbséget egyátalán nem tehetvén, miután a szolgálati viszony felmondása nem az A. alatti szerződés 6. pontbeli okokból történt,, felperes kereseti kérelmének helyt adni és alperest az 1200 frt évi nyugdíj fizetésére kötelezni kellett. 36. Gyáros felelőssége a gyárhelyiségben a munkások életének és egészségének biztosítása körüli mulasztás miatt, a munkás megsérülése esetén. Munkaképtelenség esetén a kártérítés mennyiségének alapjául a munkásnak a gyárban fizetett napszám vétetik. — A tartásdijképen megítélt életjáradék biztosításának csak az esetben van helye, ha a jogosult annak veszélyeztetését igazolja. (1885 május 6. 2325. sz. a.) A budapesti kir. tszék: Alperes tartozik 1881. július i-től havonkint felperes részére ezennel megítélt 24 frt havi tartásdijat felperesnő munkaképtelenségéig, és pedig a múltra nézve, vagyis 1884. nov. i-ig terjedő időre egyszerre; 1884. decz. 1 -tol pedig minden hó i-én felperesnőnek végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok: Felperesnő az általa hivatkozott és kihallgatott (4) tanuk vallomásával igazolja a különben az alperesileg hivatkozott (2) tanuk által is igazolt azon kereseti tényálladékot, hogy felperesnő alperes gyárhelyiségében másik két társával az udvar-