Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

> í*3 tók szabad akarata nyilvánításának és érvényesítésének, az ezt akadályozó vagy kijátszó befolyások elleni biztosítása képezi; tekintve, hogy különösen a btk. 189. §-ának rendelkezése, mely­lyel a választási jog ellen elkövetett bűntett vagy vétség esetében a bűnvádi eljárás megindítása a politikai jogukban megsértett érdekelteknek indítványától tétetik függővé — természetes alap­ját és indokát szintén az imént kiemelt elvi szempontban, s ille­tőleg az irányadó czélnak a közhatalomtól való független oltal­mazásában találja; tekintetbe véve ezen irányadó szempontnak azon szükségszerű folyományát, mely szerint azok, kik a törvény által leghivatottabbnak ismertettek el a bűnvádi tevékenységnek megindítására, ezen, az ő fellépésük következtében megindított eljárásnak netalán téve­désből, vagy bármely más okból származó megszüntetése eseté­ben, okszerüleg nem foszthatók meg az emiitett sarkalatos jogot oltalmazó perorvoslatok használatától ; tekintve különösen az országgyűlési képviselők választására vonatkozólag, az alkotmányosság elvéből kifolyó azon származa­tot, hogy az országgyűlés és főleg ennek képviselőháza, a kor­mány ellenőrzésére is hivatva van, s hogy ebből következőleg a képviselői választások eredménye a kormány érdekeivel elválaszt­hatlan összefüggésben áll: az ilyen választások közben felmerült visszaélések miatti bűnvádi eljárásnak akár megindítása, akár az erre vonatkozó indítvány elejtése, akár végre a megindított eljá­rást megszüntető, vagy a vádlottat érdemileg felmentő határoza­tok ellen való jogorvoslat alkalmazása, már ezen oknál fogva sem bizható kizárólag a kormány utasításainak alávetett s egye­dül ennek felelős kir. ügyészségre ; tekintve végre, hogy ugyanazon államban ugyanazon közjogi intézménynek lényeges biztosítékai, vidék és területek vagy egyes magánjogi törvények eltérő rendelkezései szerint nem változ­hatnak : mindezekből azon következmény származik, hogy a kérdés tárgyát képező cselekmények miatt a sértett fél indítványára meg­indított bűnvádi eljárásnak az alsóbb fokú bíróságok általi meg­szüntetése esetében az indítványozót a felebbezés joga az ország egész területén még az esetben is illetné, ha a felebbezhetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom