Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

3tt,íl L«p ugyanazon évi július 2 5-én kibocsátott pótrendelet 1. ós 2. pontjai és az elfogadott gyakorlat szerint az illetékesség és a fokozatos kereshetőség kérdése, valamint az eljárást végleg megszüntető bahatározatra nézve tétetik kivétel-- -— --- --. ... — — 84 30. Hivatalból üldözendő bűnvádi ügyekben a fennálló gyakorlat szerint csak oly károsnak van joga a kir. ügyész helyébe lépni vádlóul, vagy esetleg a bünösségi kérdésben hozott alsóbb bírósági határozatot felebbezni, kinek kártalanítási kereshetősége a bűnösség kimondásától van föltételezve. Az eljáró kir. tszék az által, hogy a csődhitelezőket illetőleg képviselőjüket a végtárgyalásra meg nem hivta, nem követett el oly mulasztást, melyből a hitelezőkre bármi jogi hátrány avagy anyagi kár hárulna -.. 1 .-- —1 — 88 85. A kir. ügyész vádinditványától eltérő súlyosabb minősítés esetében a közvádló részéről a cselekmény enyhébb minősítése iránt tett indítvány nem indokolhatja azt, hogy az ügyészi minősítés szerinti cselekményre a törvényben meghatározott büntetés legmagasabb mértéke ne alkalmaztassék , -- —- ... ... — 162 95. A fennálló törvényes gyakorlat szerint azon biró, ki valamely bün ügyben a vizsgálatot mint vizsgálóbíró teljesítette, ugyanazon ügyben mint ítélő biró a végtárgyalásban, illetőleg az itélethozásban nem vehet részt, mert mint ítélőbíró is, áthatva az általa teljesitett vizsgálat alapján szerzett meggyőződésétől, nem tekintethetik egészen elfogulatlannak arra nézve: hogy véleményét a végtárgyalás fejleményeihez és ne a vizsgálat folyamán szerzett benyomásokhoz és azok folytán megérlelt meggyőződéséhez képest mondja ki 183. 96. Az ügyészi vád azon pontjai, melyek a végtárgyaláson kifejezetten el nem ejtettek, fentartottaknak tekintendők. Ennek következtében a bíróság határozata kiterjeszkedni tartozik mindazon pontokra, melyeket a kir. ügyész vissza nem vont-- --- —_ -.- ... U 183. 130. Vádelv. — Sértett fél jogköre.-*. --- --- --- .— --. --- 251 131. Az ember élete elleni oly merényletek miatti bűnesetek, melyek halált nem okoztak, a kir. Curia által megállapított gyakorlat szerint hivatalból felül nem vizsgálhatók- --. --- 253 132. Ha a kártéritésről való lemondás a vádlott boszujától való félelem által sugalmaztatik, szabad akaratból származottnak nem tekinthető s jogilag kötelező erejűnek el nem fogadható -- --- --- --- 234 143. Subsidiarius magánvád. — Ha a károsultnak anyagi hátránya van a vádlott által elkövetett bűncselekmény folytán, az még hivatalból üldözendő bűncselekményeknél is jogosítva van a kir. ügyész felmentő indítványa ellenében is vádat emelni és jogorvoslattal élni--- -— --- -— —- --- —- -— —- — --- —- — --- 266 149. 1. A gyilkosság kísérlete nem tekinthető főbenjáró ügynek. — 2. Ha tehát a gyilkosság kísérletének vádját az ügyész elejtvén, felmentést indítványoz s a bíróság ezen indítványnak megfelelőleg a vádlottat felmenti, nincs helye a kir. ügyész részéről a hivatalból