Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

i84 Tekintve, hogv ámbár a kir. ügyész jelen bűnvádi ügyben a végtárgyalási jegyzőkönyvben levő vádinditványa szerint az azon egyes vádbeli cselekményeket, melyekre vonatkozólag indítványát fentartotta, külön-külön nem részletezte, azonban e helyett egyenként megjelelte azon cselekményeket, melyekre vonatkozólag a vádtól elállott és ez által mindazon vádbeli cselekményekre vonatkozó vádját, melyeket külön részletezve vissza nem vont, fentartotta I minthogy ^nnek ellenére az alsóbb fokú bíróságok Ítélete nem terjeszkedett ki a vádbeli és vissza nem vont valamennyi cselekményre, nevezetesen ... stb. stb. ... ezen okból mindkét alsóbb bírósági ítélet megsemmisíttetik, az eljáró nyíregyházai kir. tszék utasittatik, hogy a fennevezett károsok és sértett feleknek a végtárgyalásra leendő megidézésével a vádnak és bírálatnak valamennyi vádbeli cselekményre való kiterjesztésével, valamennyi vádbeli büntetendő cselekménynek a törvények szerinti minősítésével és tüzetes elbírálásával, ujabb érdemleges határozatot hozzon. 97Vádlottnak tagadása, mint a létért való küzdelemből folyó védekezési mód, súlyosító körülményt nem képez. (1885 márcz. 6. 8528/84. sz. a.) A m. kir. Curia : (Az egri kir tszék előtt halált okozott súlyos testi sértéssel vádolt H. János elleni bűnvádi ügyben) 98. Közös tulajdont képező sátorból közös dolog elvitele menynyiben képez lopást? — Furtum usus (1885 márczius 20. 977. sz. a.) A nagyváradi kir. tszék: Lopással vádolt T. Pál elleni bűnügyben;. T. Pál a btk. 333., 334. §-ai szerint minősülő lopás vétségében vétkesnek kimondatik s ezért 1 havi fogházra ítéltetik, stb. .. Indokok: Panaszos T. Dávid által emelt azon váddal szemben, hogy 1883 július 1 én üzlettársa T. Pál az általuk közösen bérben tartott sátor lakatját feltörte, abból káros tulajdonát képező