Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

A budapesti kir. tábla elvi jelentőségű határozatai. 184. Csődtömeg képviseletében végrehajtási eljárás folyamában felmerült ügyvédi munkadij és kiadás a csődtörvény 103. §-ában érintett szabad-egyezkedés tárgyát képező tömeggondnoki dijak közé nem tartozik, és igy ennek megállapítására a végrehajtás foganatosítására megkeresett bíróság van hivatva. (1884 október 22. 4887. sz. a.) A nyíregyházai kir. jbiróság Dr. Horovitz Jakab ügyvéd által képviselt Fürst Jakabnak és több foglaltató társainak dr. Krúdy Gyula ügyvéd által képviselt Hartstein F. Ignácz csődtömege ellen folyamatban levő végrehajtási ügyében beadott több rendbeli előterjesztések és felfolyamodások és a több rendbeli tárgyalások összes dija és költségére nézve, miután tömeggondnok azt adta elő, hogy a csődbíróságtól utasítást kapott, hogy a további lépéseket hagyja abba és kérte költségeinek a tömeg elleni megállapítását, következő végzést hozott : Kzen jegyzőkönyvben előadott kérelem folytán a további intézkedések ezen ügyben függőben hagyatnak. Tömeggondnok 525 frtban felszámított dija és költsége a csődtömeg ellen 390 frtban állapittatik meg. Mely végzés vagyonbukott Hartstein F. Ignáczczal is közöltetik. A budapesti kir. itélő tábla vagyonbukott által beadott, azzal indokolt felfolyamodás folytán, hogy az 1—4 alatti végzések szerint a csőd megszűnt, tömeggondnok a csődbíróság által felszólittatott, hogy költségjegyzékét megállapítás végett adja be és ezen költségek megállapítása nem a járásbíróság, hanem a csődbíróság hatásköréhez tartozik, ennek daczára a tömeggondnok ezen ügyet a járásbíróság elé terelte, hogy továbbá a bíróságnak