Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

2; hogy a B. 7. alatti adásvevési szerződésben, ugy a C- 7. alatti kérvényben a helyrajzi számok tévesen lettek bevezetve; a meny­nyiben tehát a 6688/81. számú végzés folytán a tulajdonjog bekeb­lezése alperes részére nem az 1060., hanem az 1274. sz. tlkjkvben előforduló V4 telekre történt, ezen bekeblezés eredetileg érvény­telen, és ennek folytán a telekk. rend. 148. §-a értelmében, annak törlését felpereseknek, mint a bekeblezett tulajdonos jogutódának keresete folytán, kiknek a kereset megindítására való jogosult­ságuk az A. 7. alatti szerződéssel igazolva van, elrendelni kellett. A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik, és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: A telekkönyvi rendelet 148. §-a értelmében törlési keresettel csak a telekkönyvi jogaiban sértett félnek van joga fel­lépni ; felperes javára pedig a keresetben megjelölt ingatlanra valamely jog a telekkönyvben bejegyezve nem létezik, és felperes sem a korábbi telekkönyvi tulajdonosnak nem jogutódja, sem a kereseti szerződésre nézve alperessel jogviszonyban nem áll, ő e szerint alperest annak telekkönyvi jogában eredeti érvénytelenség miatt megtámadni jogosítva nincs. II. (1884 szeptember 11. 2102. sz. a.) A soproni kir. törvényszék : Alperesek köteleztetnek tűrni, hogy a nagymártoni 60. és 1683. sz. tjkvben C. 8. és C. 3. alatt 585 frt 14 kr. és jár. erejéig bekeblezett zálogjognak H. Erzsébet javára C. 16. alatt bekeblezett átruházása töröltessék. Indokok : Minthogy telekkönyvi törlési keresethez felperes­ségi jogot a jogaiban sérelmet szenvedett feleknek törvénykezési gyakorlatunk akkor is ad, ha ezen jogok tlkkvileg be nem kebe­leztettek, és minthogy az átruházás, melynek alapján a C. 16. a. bekeblezés történt, házastársak közt létesült és igy érvényességé­hez a közjegyzőkről szóló törvény 54. §-a aj pontja szerint köz­jegyzői okirat kívántatott volna, ilyenbe pedig nem foglal­tatván, érvénytelen ; ennélfogva az átruházás bekeblezésének tör­lését elrendelni és alpereseket a perköltségek megfizetésére pervesztességüknél fogva kötelezni kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom