Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

3 több arany- és ezüstpénz, valamint több ékszerdarab is elraboltatott. A gyanú azonnal H. Sámuel I. rendű vádlottra esett, a ki a vizsgálat alkalmával egy ideig fentartott tagadása után beismerte, hogy ő S. Sándorra, mert ez tőle két év előtt, mint nála szolgálatban volt mészároslegénytöl bérének egy részét igaztalanul elvonta, haragudván, magát megboszulandó, annak kirablása eszméjével hosszabb időn át foglalkozott, s ezen tervének mikénti kivitelére nézve a vele egyideig fogva volt M. Józseffel állítólag tanácskozott is ; kiszabadulásuk után pedig a nevezett M. József által ajánlott K. Gy. Jánossal s ez utóbbinak közvetítése folytán S. Cs. Istvánnal és B. Jánossal a rablás véghezvitele iránt érintkezésbe lépett. Beismerte H. Samu, hogy a rablás véghezvitelét ö tervezte, ö szólította fel M. Józsefet, azután pedig K. Gy. Jánost; beismerte, hogy K. Gy. János, S. Cs. István és B. János vele közös egyetértésben határozták el a rablás véghezvitelét: és hogy a bűntettnek véghezvitele czéljából a mondott napon a nevezett három egyénnel együtt Gelsére S. Sándor házáig hajtatott, a melybe a többiek bementek, ö pedig a kocsin kin maradt. Minthogy azonban S. Sándor azon alkalommal, midőn a rablás elkövettetett, nejével és gyermekével együtt meg is öletett: azon kérdés, vajon H. Samut nem terheli-e a tettesség is, annál fokozottabb jelentőséggel bir, mert igenlő esetben nyomatékos okok alapján az előre megfontolt szándékkal való megölés esete állana elő. Be van ugyanis bizonyítva, hogy H. Samu a fen megjelölt időtől fogva boszut forralt S. Sándor ellen, sőt hogy ez utóbbi H. Samutól folyton félt és magát általa veszélyeztetettnek látta ; be van bizonyítva, hogy S. Sándornál mindennap délután társaság szokott időzni és csakis a pénteki, mint a szombati ünnepnap előestéjén nem szokott a különben rendesen egybejövő társaság S. Sándornál találkozni; ezzel be van bizonyítva, hogy a tervet csak oly ember állapíthatta meg, a ki a S.-ház e szokásáról tudomással bírt és innen magyarázható, hogy a bűntett pénteken délután követtetett el. De ezenfelül H. Samunak a tettesek között létére látszik mutatni az is, hogy a czinkosok a ház viszonyait biztosan tudták ; i*