Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)
4 hogy egyenesen mentek a folyosón és a konyhán át azon lakszobába, a hol S. és családja lakott; mig a cselédszobát szintén ismervén, azt és az abban tartózkodottakat a kinhagyott czinkostársukkal őriztették. Ezen feltevést támogatja némileg azon körülmény is, hogy S. Berta, a meggyilkolt S. Sándor leánya, a ki a bűntett elkövetése alatt véletlenül a cselédszobában tartózkodott: egyik haramia köhécselésében, a náluk szolgálatban volt és általa igen jól ismert H. Samu köhögését vélte felismerni. De mindennél nyomatékosabb gyanuokot képezhet H. Samu tettessége mellett a bonczleletben és a szakértői véleményben az orvosok által kimondott azon nyilatkozat, hogy mindhárom áldozat megölésének módja azt mutatja, hogy e tettet valószínűleg marhalevágással foglalkozó egyén hajtotta végre, mely minőség a négy vádlott közül H. Samura, mint a ki mészároslegény volt, látszik mutatni. Mindezek ellenére nem lehetett H. Samut tettc-snek kimondani azért: mert azon körülményt, hogy ő a rablás és az emberölés elkövetése alatt S.-ék szobájában lett volna, beismerő vallomásában is tagadta; és mert a többi bűntárs egyáltalán minden tudomást a kérdéses bűntettről és igy az abban való részességet is tagadván : ezek vallomásából sem merült fel bizonyíték vagy más gyanuok, mely a fenébb kiemelt gyanuokokat erősitené vagy támogatná; továbbá S. Bertának, különben is csupán a köhögés hangjából következtető, tehát már magában is gyönge alapon nyugvó gyanújával szemben állanak K. Betti, B. Borbála és Cs. Lajos tanuknak, S.-ék cselédjeinek vallomásai, a kik a végzetes idő alatta cselédszobában tartózkodván, illetőleg S. Bertával együtt abban őriztetvén, ámbár vallomásukban vagy valamennyi, vagy egyik-másik czinkos felismeréséről nyilatkoznak, mindazonáltal egy sincs közöttük, a ki az egyébként mindnyája által jól ismert H. Samura ismert volna, avagy a S. Berta által, gyanúja indokául felhozott körülményt, a köhögést felemiitette volna; sőt ellenben ezen tanuk vallomásai alapján, a mint az később kiemeltetni fog: az általuk megjelölt és felismert bűntársakon kivül még egy negyediknek, tehát H. Samunak a bűntett véghezvitele színhelyén létét kizártnak kelletvén elfogadni:
