Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

282 A személyes szabadság megsértése vétségének vádja alól fölmentendő volt vádlott, mert a btk. 323. §. egy hosszabb ideig tartó szabadságmegfosztást tételez fel, nem pedig pár perczig tartó megkötöztetést. Ugy szintén felmentendő volt vádlott a kbtk. 126. §. szerint minősülő kihágás vádja alól, mert ezen kihágás csakis a sértett félnek indítványára lévén üldözhető, ezen indítvány hiányában vádlott nem büntethető, stb. (1884. évi július 28. 2254. sz. a.) Kir. tábla : A kir. törvényszék Ítéletét részben megváltoztatja, vádlottat a lopás vétsége helyett a btk. 350. §-a szerint büntetendő zsarolás vétségében mondja ki bűnösnek s ezért a btk. 350. §. 4. pontja értelmében 6 havi fogház mint a btk. 86. §-a szerint végrehajtandó rendőri büntetésre itéli stb. Egyebekben stb. Mert vádlott abbeli ténykedése, hogy a 8 éves K. Sándort megverte és egy fához kötve ismételt megveréssel fenyegetve arra kényszeritette, hogy ez az atyja pénzét ellopja és neki adja át, mit a fiu félelemből meg is tett, nem a lopásra való felbujtásnak, hanem a btk. 350. §. szerint büntetendő zsarolás vétségének a tényálladékát állapítja meg; miért is stb. (1884. szeptember 16. 29628. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a btk. 83. §-a szerint 12 évet meg nem haladott egyének az általuk elkövetett tettekért bünvád alá nem vonhatók s így büntethető cselekvő alanyát nem is képezhetik; tekintve, hogy vádlott egy nyolcz éves gyermeket arra ösztönzött, hogy ez atyjának tüszőjéből az abban levő pénzt kivegye és azt vádlottnak átadja; tekintve, hogy miután a vádlott által a fenkörülirt tettre ingerelt 8 éves gyermek, azon tettet, melyre őt vádlott ingerelte, azonnal nem hajtotta végre, vádlott azon fiút a fához kötötte és a tett foganatosítására fenyegetéssel késztette ; tekintve, hogy ezek után az ingerlésekkel és fenyegetéssel ösztönzött nyolcz éves gyermek atyjának tüszőjéből, ennek tudta és beleegyezése nélkül 145 frtot kivett és azt vádlottnak kézbesítve, ez utóbbi azt mint tulajdonát átvette: ezen okoknál fogva az elkövetett büntetendő cselekmény cselekvő alanya nem a beszámítást kizáró állapotban levő 8 éves gyermek, hanem az ezt mint eszközt felhasználó vádlott lévén, a tettesség egyedül ezt terheli.