Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XX A telekkönyvi rendtartásra vonatkozó határozatok. 3. Felperessé^ törlési perekben. — Telekkönyvi rend. 148. § — — 24 21. A törvényhatóság közigazgatási bizottságának azon határozata alapján, melyben elrendeltetik, hogy a hátralékos adók és illetékek behajtása végett a végrehajtás ingatlanokra vezetendő, a végrehajhajtási zálogjog bekeblezése közvetlenül az illető telekkönyvi hatóságnál nem kérhető; hanem ily esetben is első sorban a végrehajtás elrendelése és a telekkönyvi hatóságnak a foganatosítás végett leendő megkeresése az 1881: LX. tcz. 2. §-ában kijelölt bíróságnál szabályszerűen kérelmezendő- — — — —- --- — — 48 36. A tulajdonjogi keresetnek telekkönyvi feljegyzése, a később szerzett nyilvánkönyvi jogokra nézve ép oly hatálylyal bír, mint az ingatlanra kieszközlött bármily tulajdonjogi előjegyzés. Ennélfogva a végrehajtási zálogjog bekebelezésének a már előzőleg eszközlött perfeljegyzéstől feltételezetten lett elrendelése sem a telekkönyvi rendeletbe, sem a végrehajtási törvény 161. §-ába nem ütközik 69 133. Minden zálogjogi bejegzés csak azon követelésnek szolgálhat biztosítására, melyre maga a zálogjogi bejegyzés történt, s a kifizetés által hatályát vesztett zálogjogi bekebelezés ujabbi lekötelezésből eredt tartozásnak biztosítására a hitelező egyoldalú akaratára fen nem tartható -- --- --- --- —- -— --- — --- -— 274 148. A telekkvi rendt. 67. §-a értelmében bekebelezések és előjegyzések csak az arra alkalmas eredeti okiratok alapján történhetnek és hatósági megkereső levelek alapján a tlkkvi rendt. 93. §-a esetében kivételesen egyedül a zálogjogi előjegyzés rendelhető el — — 304 176. A tlkkvi rendt. 97. §-ának rendelkezésétől, mely szerint az előjegyzés igazolása iránti kereset 14 nap alatt nyújtandó be, a felek kölcsönös beleegyezéssel eltérhetnek. Ha tehát a telekkönyvi tulajdonos a bekeblezést szerződésileg az ő halála idejére halasztotta, nincs jogosítva az előjegyzés törlését az igazolás elmulasztása okából kérni. Különben a jogügylet kérvényi uton akkor sem érvényesíthető, ha arra törvényes ok fenforogna is. ... ... _— 34.6 183. (20. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) A telekkönyvi rendtartás 93. §-a értelmében a zálogjogi előjegyzés az osztrák államkincstár javára egyenes vagy közvetett adók, illetékek vagy jövedéki kihágásból eredő bírságok és büntetések biztosításául az osztrák közigazgatási (pénzügyi) hatóságok rendeletei s megkeresése alapján telekkönyvi hatóságok által el nem rendelhető még akkor sem, ha a kérelem a m. kir. adófelügyelő által adatik be.- --- —. 358 A gyámsági törvényre vonatkozó határozatok. 93. Az ismeretlen tartozkodásu távollevőnek képviseletében felperességre csak azon gondnok lehet jogosítva, kit olyanul az 1877: XX. tcz.