Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XI Lap Végrendeletnek törvény által megszabott kellékei tanuk vallomása által nem pótolhatók ... _„ ... Ji. — _•— -.- -- — --- 124 70. A hagyományok kielégítésének kérdése a hagyatéki ügy rendezésével szoros összefüggésben lévén, az előzetes hagyatéki eljárás mellőzésével folyamatba tett hagyomány kiszolgáltatása iránti per időelőtti. — 1868: LIV. tcz. 592. $~J. ... -- — — -- 141 74. Ha alperesek nemcsak személyes adósok, hanem a kereseti követelés biztosítására jelzálogul lekötött ingatlanok tulajdonosai is: felperesnek mint jelzálogos hitelezőnek szabadságában áll a végrehajtás tűrésére irányuló keresetet a jelzálog tulajdonosai ellen beadnia. — Érték leszámlálásának tagadása egyetemleges kötelezettség esetében. — Bizonyítási teher..-— ... — — — --- 151 76. A protestánsok válópereiben helye van a perújításnak, ha felperes az alapperben keresetével elutasittatott. — A perujitási kérelemnek helyt kell adni, ha alperes az ellen kifogást nem tett. — Ha a lelkészi békéltetés az alapkereset beadását megelőzőleg szabályszerűen megkísértetett, nem szükséges a lelkészi békéltetést a perujitási kereset beadása előtt újból megkísérteni. — Szabálytalanság ugyan, ha a bíróság az ideiglenes elválasztás határidejét pontosan meg nem határozza és a felek kérelmét be nem várva hivatalból tűz ki határnapot az ujabbi békéltetésre; de ez nem oly mérvű törvénysértés, hogy e miatt az ítélet és az előző eljárás hivatalból megsemmisítendő lenne. — Az ideiglenes ágy- és asztaltóli elválasztásra a kézbesítéstől számitott hat heti időtartam elegendő ... ... — ... 156 79. Oly örökhagyó után, kinek rendes lakása a törvényszék székhelyén kivül volt, a hagyatéki tárgyalásra s az egyességnek a ptrs. 585. §-ához képest való megkísérlésére azon járásbíróság illetékes, melynek területébe esik az örökhagyó utolsó rendes lakása ... ... 165 89. Midőn a prts. 238. §-a, mely az ellenfél által leteendő felfedező eskü kötelezettségének érvényesítését önálló kereset vagy alkereset alakjában megengedi, harmadik kikezdésében azt rendeli, hogy ha a biróság a kérelemnek helyt adott, alperes az esküt letenni köteles, mivel különben az, a mit az ellenfél a.felfedező eskü tárgya iránt előadott valónak fog vétetni: a törvény ezen rendelkezése által a bírói határozatba felveendő és a tárgy tekintetében határozott előadást föltételező jogi következmény lévén kifejezve, a kereset azt is magában foglalni tartozik, hogy a felfedező eskü le nem tétele esetére az érték miben áll. ... ... — — ... ... ... 202 92. A per lefolyta alatt az ügyvéd az általa képviselt peres féllel jogilag egy személynek lévén tekintendő, az ügyvéd saját személyében fele érdeke ellen az ügyvédi dijak megállapítása iránt jogorvoslattal nem élhet. ... __. ... ... ... ... __. ... ... 208 102. Katholikusok válópereiben a félnek a szentszék kiküldötte előtt tett nyilatkozatai ugyanazon joghatálylyal birnak, mintha közvetlenül a szentszék előtt tétettek volna... ... ... ... ... ... ... ... 226