Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

X 1 ,.lp átadási végzésében keresse meg a telekkönyvi hatóságot az ingatlanoknak az 581. §-hoz képest leendő átíratása iránt .... ... — 62 40. Ref. vallású felek között házasság felbontása a férj engesztelhetlen gyűlölete folytán __- ... -.. ... ... — Qíl 79 41. Ha az öröklési igények a lefolytatott örökösödési perben hozott ítéletekkel már jogerejüleg elbírálva lettek és ha ezen ítéletekkel szemben az érdekelt felek valamelyike érvényesiteni óhajtja az utóbb létrejött egyességet: ezt teheti önálló per utján, de az öröklési eljárásból folyólag perre utasításnak ez esetben egyátalán nincs helye. — — — — --- -•- 1. ... — — — — 81 48. A bizonyítási teher kérdéséhez ... .-- -.- ... --- --- --- --- 97 53. A kereset tárgyát képező vételárhátralék megfizetésére adásvevési szerződés szerint határidő kikötve lévén, mely a kereset beadásakor már lejárt és így a felek közti jogviszony szerződésileg szabályoztatván, felperesnek arra alapított keresetét időelőttinek tekinteni nem lehet, habár a vétel tárgyát képező ingatlannak a szerződésben nem érintett tehermentesítése addig nem történt meg.-- ... 107 54. Az 1881 : XLI. tcz. 23. §-a szerint a kisajátítandó tárgyak értéke valódi és teljes kárpótlás mellett eszközlendő és pedig a mint az a 25. §-ban foglaltatik, a becsléskor létező árak, haszonbérek, tiszta jövedelem s egvéb számba vétetni szokott körülmények alapján. Szakértők azon véleményére állapított becsérték, hogy a kisajátított részek területe a városhoz közel fekszik s jövőre házhelyekre is használható lesz, figyelembe nem vehető, mert a törvény 25. §-ának értelmében a jelen mivelési ág és a meglevő állapot szolgálhat becslési alapul és nem valamely beállható változás vagy a terület-testek reményelhető emelkedése ; figyelembe az sem vehető, hogy városának jó piacza van s a terület közel fekszik, na az egyszerűen szántóföld gyanánt használtatik és nem áll kerti mivelés alatt, melynek terményeire nézve a piacz közelsége kiváló fontossággal bír _ 108 62. Az 1874 : XI. tcz. 2. §-ának azon rendelkezéséből, miszerint vízkárok eseteiben a kártéritési igénveknek a törvény rendes utján való érvényesítése előtt a panasz az ügy megvizsgálása és elintézése végett első sorban a közigazgatási hatóságok előtt terjesztendő elő: nem az következik, mintha a kártéritési igény csak akkor érvénvesittethetnék a törvény rendes utján, ha a közigazgatási hatóság panaszlott ténykedését tiltott cselekménynek minősítvén, a kártérítés tényálladékát már megállapította. Felperes a törvény rendeletének eleget tett, midőn panaszát a közigazgatási hatóságnál előterjesztette és annak határozatát a per megindítása előtt bevárta. 122 63. Oldalrokonok felperesi jogosultsága ellen sikerrel kifogás nem tehető az esetben, ha a keresetben ugyan nem. de a mellékelt okiratban előadva van, hogy az örökhagyó a felperesek ágától örökölt vagyont hagyott hátra. — Végrendelet érvénytelenítése iránti kereset előleges öröklési eljárás meginditása nélkül is folyamatba tehető. —