Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

140 a nyilvános szóbeli tárgyaláskor megerősítést nem nyertek, csak kivételesen vétettek egyes eseteknél figyelembe akkor, midőn azok a vizsgálat többi adataival mindenben megegyezőnek tapasztal­tattak ; minthogy rendszerint a teljesen aggálytalan tanúnak is csak azon vallomása képez elfogadható bizonyítékot, melyet a szó beli végtárgyalás közben a bíróság előtt tett vagy megerősített, az érdektelen tanú hitelességével párhuzamba nem hozható bün­társi vallomás méltatása körül pedig az óvatosság csekélyebb fokának alkalmazása helyes alapot nélkülözne. Ezek után : Fel­oldattak az alsóbb bírósági ítéletek a vizsgálati és tárgyalási költ­ségek tekintetében azért, mert azon költségek, melyek egyébként a fenforgó esetben, hol a vizsgálat külföldön is eszközöltetett s az illetékes ügybiróság székhelyétől távol tárgyalt és bíráskodott igen jelentékenyek, de egyszersmind különféle tekintetek alá eshe­tők lehetnek, fel nem számíttatván, hanem csak ugy eszmeileg követeltetvén, e mulasztás által elvonatott az illető vádlottaktól a lehetőség azok ellen esetleges kifogásaikat megtehetni, s megálla­pításuk és részletes kivetésük ellen indokolt felebbezéssel élhetni. .. 85­Tanúvallomás visszavonása hamis tanuzás. — Btk. 2. §-a. — A btk. életbelépte előtti becsületsértési ügyek polgári vagy bűnvádi természetüeknek tekintendők-e ? (1884 február 7. 10999. sz- a-) A nyíregyházai kir. /szék : V. Ferencz vádlott a hamis tanu­zás vétségében vétkesnek nyilvánittatik és ezért 3 havi fogházra ítéltetik, stb. Indokok : A vizsgálati iratok által beigazolt tényállás szerint az F. Mihály által K. József és neje ellen rágalmi birság miatt a nyírbátori kir. járásbíróság előtt lefolytatott kihágásos termé­szetű ügyben V. Ferencz azon vallomást tette, melyet később esküvel is megerősített, hogy tanuja volt annak, midőn K. Józsefné F. Erzsébetet gyalázkodó és becsületsértő kifejezésekkel illette; minthogy V. Ferencz ezen vallomásával egyezöleg tanúskodott Cz. M. Erzsébet is, és az összeszólalkozás tényét más tanuk is iga­zolták, a V. Ferencz tanúvallomásaival bizonyított ténykörülmény

Next

/
Oldalképek
Tartalom