Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

[39 denben teljesen összevágó adatai szerint mi kétség sem foroghat fen az iránt, hogy K. Bernát és R. Ignácz vádlottak állásuk és fizetési képességük tekintetében M. Richárd bécsi czéget ravasz fondorlatokkal tévedésbe ejtették, és hogy vádlottaknak az ezen ügyben fenforgó körülmények szerint kezdettől fogva nem volt, sőt nem is lehetett szándékuk a megrendelt áruk értékét az eladó czégnek valaha is megfizetni, és igy czéluk nem a btk. 384. §-ában felhozott hitelezés kieszközlése, vagy hitel meghosszabbítása volt, hanem hogy ravasz fellépésük kezdettől fogva oda volt irányozva, hogy a megtévesztés utján szerzett áruk értéke erejéig az eladó czéget megkárosítsák, maguknak pedig jogtalan hasznot szerezzenek, a mint ez nekik sikerült is : ugyanazért, stb. 84. Vizsgálóbíró qualificatiója. —Vizsgálati jegyzökönyvek bizonyító ereje. — Bűntársak vallomása. (1884 május 10. 2000. sz. a.) A m. kir. Curia: A vizsgálati és eljárási költségek tekintetében mindkét alsóbb bírósági ítélet feloldatik, s az elsőfolyamodásu kir. törvényszék utasittatik, hogy azon költségeket, az érdekeltek meghallgatása mellett számszerint állapítsa meg, s amenynyiben azok valamennyi elitélt vádlottat egyenlően nem terhelnék, a mindegyik csoportot, esetleg személyt terhelő összeget is pontosan határozza meg.. . Indokok : Atalánosságban előre bocsáttatik, hogy a jelen nagyfontosságú ügyben az 1871: XXXI. tcz. 6. g-ának világos rendelkezése ellenére egy törvényszéki jegyző bízatott meg a vizsgálat teljesítésével, és hogy ennek azon kihallgatási jegyzőkönyvei, melyeket a polgárosított határőrvidék területén törvény erejével biró bűnvádi elj. szab. 36. §-ának kötelező rendelkezése ellenére felesketett tollnok nélkül vett fel, csak annyiban fogadtattak jogos bizonyitéknák, a mennyiben azok tartalmát vagy az illetők a végtárgyaláskor jóváhagyták, vagy tartalmuk alapossága materiális bizonyítékok vagy a nyilvános végtárgyalás folyamában szabályszerűen kinyomozott egyéb körülmények által kétségen felül emeltetett. Továbbá a bűntársaknak egymást terhelő vallomásai, melyek