Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

75 ily fictió alapján tovább kellene menni, vagyis az árverésen bejött vételárt a vevő hitelező és a vételárhátralékot követelő eladó között azon arány szerint kellene felosztani, mely szerint a lefize­tett és hátralékos vételár erejéig a vevő lett, illetve az eladó maradt az ingatlan tulajdonosa, ez pedig jogi képtelenség volna. Mindezeknél fogva eltekintve attól, hogy a fenforgó körül­ményeknél fogva a kérdéses vételármaradványnak felperesektől való elvonása által alperes valóban másnak kárával gazdagodnék, a per tárgyát képező tulajdoni kérdést fenebbi módon kellett eldönteni és mivel ez által a B.-ék ellen bekebelezett hitelezők zálogjogai is hatályosokká válnak, önkényt következik, hogy az emiitett vételár-maradék a telekkönyvi rangsorozat elsőbbsége szerint ezen hitelezők kielégitésére fordítandó. Alperesnek Dedinszky Kálmán ügygondnok kereseti joga ellen felhozott kifogását nem lehetett figyelembe venni, az első­biróság által erre nézve felhozott okokból, stb. 39­Házassági kötelék felbontása hűtlen elhagyás következtében. (1884 márczius 11. 625. sz. a.) A budapesti kir. íszék Aigner Imre ügyvéd által képviselt H. Petronella felperesnek Imre Aurél ügyvéd mint kirendelt ügy­gondnok által védett L. Jakab elleni házassági válóperében követ­kező Ítéletet hozott: H. Petronella és L. Jakab között Német-Szentpéteren 1853. évi február 7-én róm. kath. vallás szertartásai szerint létre­jött házassági kötelék felperes félre nézve engesztelhetlen gyűlöl­ség alapján végképen felbontatik s neki más házasságra léphetés megengedtetik, stb. Indokok : Felperes a házassági köteléket alperes általi hűt­len elhagyás és engesztelhetlen gyűlölet alapján kéri felbontatni; tekintve, hogy felperesnönek alperes általi hűtlen elhagyatása, ugy a szentszék előtt lefolyt perben hozott 253/881. sz. jogerős ítélettel, mind pedig az által, hogy alperes az ezen törvényszék által 22953/882. sz. a. kibocsátott és hirlapilag közzétett idéztetése daczára nem jelent meg, sem a részére kirendelt ügygondnokot

Next

/
Oldalképek
Tartalom