Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

26 lást nyert az, hogy vádlottak f. é. aug. 25-én Lajos napját tartván, miután együtt mulattak s ittasságukban összebeszélve éjjel, károsult P. O. Istvánná lakattal bezárt csürkapujának gúzs és lánczczal helyettesitett sarkvasának gúzs részét felbontván s eként oda behatolván, onnan P. O. Istvánné kárára három zsáknyi búzát jogtalanul eltulajdonítottak. S noha vádlottak ezen cselekménye a btk. 333. §-ába ütköző s a 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettét állapítaná is meg, de tekintettel arra, hogy cselekményük elkövetését ittas fővel határozták s mámoros állapotban is követték el, hogy az okozott kárt megtéríteni teljesen igyekeztek, sőt még pénzáldozattal is a fenyítő eljárást magukról elhárítani tettüket megbánva megkisérlették, hogy büntetlen jó előéletűek, fiatal korúak (23—25 év), ezen enyhítő körülmények tömeges jelentkezése mellett enyhébb büntetéssel illetendők, a 336. §. 3. pontja alapján ellenük emelt vád és következményei terhe alól felmentendők voltak ; ellenben őket a btk. 92. és 20. §-ai alapján a btk. 333. §-ába ütköző lopás vétségében vétkesnek kimondani s a btk. 54. §-ának alkalmazásba vétele mellett ezért az itélet rendelkező részében reájuk szabott büntetésre ítélni . . . kellett. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék ítélete részben megváltoztattatik és vádlottak cselekménye a btk. 336. §. 3. pontja alá eső lopási bűntettnek minősíttetik, minthogy a gúzs és láncz lefeszitésével és az ajtó kiemelésével hajtatott végre s figyelembe véve az elsőbirósági itélet indokaiban felsorolt nyomatékos túlnyomó enyhítő körülményeket, a 92. §. alkalmazásával a 91. §. alapján 6 havi börtönre ítéltetnek ; egyebekben, stb. A m kir. Curia : Mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete részben megváltoztattatik; vádlottak a btk. 333., 336. § 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettének vádja alól felmentetnek és a btk. 333. §-a alá eső és a 334. §. szerint minősülő lopás vétségében mondatnak ki bűnösöknek s ezért az idézett szakaszok és a 339. és 341. §. értelmében személyenként 3 havi fogházra . . .ítéltetnek. Egyebekben, stb. Indokok : Ozv. P. Istvánné károsnak előadása és vádlottaknak egyező beismerése szerint, károsnak csűrje, melyből vádlottak 30 frt értékű három zsák búzát jogtalanul eltulajdonítottak, oly