Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. A polgári magánjog anyagi részére vonatkozó határozatok, aj Dologi jog. Lap 28. Bár a telekkönyvbe a helyszíneléskor valamely korcsmaépület az úrbéres község nevére lett is felvéve s bár az úrbéres község az őt megillető bormérést a pincze használatával együtt a vendéglőben gyakorolta, mégis mivel valamely dolog használatából a tulajdonjog még nem következik, másrészt pedig az uradalmat mint volt földesurat az 1836: VI. tcz. 2. §-a értelmében a vendégfogadó és korcsma építésére és felállítására nézve a volt úrbéres községekkel szemben a korlátlan jog megillette, s eként az uradalom mellett azon vélelem áll, hogy a vendéglőépület és a telek az ő tulajdonát képezi: mindezeknél fogva a kért telekkönyvi kiigazitásnak hely adandó — — --- — — — — --- --- 49 45. Figyelembe vehető-e a kisajátitási ár megállapításánál azon különös használati mód, melyet a tulajdonos alkalmazni czélzott - —. 81 47. Ha a telek egy része kisajáttittatik, nem igényelheti a kisajátítást szenvedő fél, hogy az épületek értékvesztesége czimén részére oly összeg állapittassék meg, mely az épületek fölállítást költségeihez azon arányban áll, mint a kisajátitott és a hullámtérré válandó területek az egész birtokhoz állanak, hanem legfölebb azt követelheti, hogy a felesleges épületek évi fentartási költségeinek tőkéje neki megtéríttessék- — ... --- — --- —- --- — -— --- 84 55. A birtokos mellett a tulajdon vélelme csak rendes körülmények közt harczol, nem pedig oly esetben, midőn ezen vélelem azzal lényegesen ellenkező körülmények által ellensulyoztatik: azon egyedüli körülmény, hogy a bolt felett bizonyos czég van kifüggesztve, a tulajdon vélelmét nem állapítja meg --- ___ __- 102 60. A kisajátitási kártalanítási összeg megállapításánál nem hagyható figyelmen kívül az, hogy a kisajátítás folytán a birtok ketté szakad és hogy a híd- és vasút építése által a lefutó viz a ki nem sajátított területre vezettetik- ... ___ ... --- — — _-- 110 90. A marhajárlat a tulajdonjog igazolására alkalmas bizonyítékot nem ké{>ez --- — — .... --_ — — ... ... ... ... 163