Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

XXXV Lap tesz, s így több átvétel fejében örökös társainak készpénzt fizet ki: csak ezután a készpénzben kifizetett összeg után jár az adásvételi illeték -— --- — -— -— — — -~ — --- 352 212. Oly illetékszabás alapját képező telekkönyvi feljegyzések vagy egyéb hivatalos cselekményeknél, melyek az eljáró bíróságok vagy hatóságok által hivatalból közlendők az illetékes kir. adó- vagy illetékkiszabási hivatalokkal: a törvényes elévülési idő nem a jel­zett hivatalos cselekmények keltének napjától, hanem az illeték­kiszabás czéljából történt közlés napjától veszi kezdetét-- — .-. ^ 5 ^ 213. Midőn elhalt nő hagyatéka, hátramaradt kiskorú örökösök érdekében tartott hagyatéktárgyalás alkalmával a gyámhatóság beleegyezése mellett az életben maradt férjnek, nem végrendelet alapján, hanem egyszerű hivatalos intézkedésből bár haszonélvezet czimén, kis­korú örökösök nagykorúságának elértéig, oly kötelezettség mellett adatik át, hogy a hagyatéki vagyon jövedelméből, a hagyatéki ter­heket kielégíteni, a kiskorú örökösöket nevelni, ruházni és eltar­tani tartozik, de a férj javára a haszonélvezet telekkönyvileg biz­tosítva nem lesz: ily esetben az özvegy férj terhére az illeték­törvény és szabályok 85. és 86. §-ainak alkalmazásával, a haszon­élvezet után illetéket megállapítani nem lehet.- .— — __. 354 214. 1. Midőn ingatlanok átruházását tárgyazó jogügylet, a bélyeg- és jogilleték iránti törvény és szabályok 99. §-a értelmében a szer­ződő felek közös beleegyezésével, mielőtt a jogügylet foganatba ment, vagy a telekkönyvi bejegyzés megtörtént volna, vissza­vonatott, avagy megsemmisíttetett; az illeték kötelezett fél, a meg­szabott százalékos illeték törlése iránti kérvényének beadására, záros határidőhöz kötve nincs. — 2. Valamint, ha a végrehajtás folyama alatt, a végrehajtást szenvedő fél, hitelt érdemlőleg iga­zolja, hogy nyilvánvaló tévedés miatt, a végrehajtás ellene ille­téktelenül foganatosittatik : az ügy rendezése hivatalból eszközlendő 3 56 215. Midőn peres eljárásban a keresetlevél s a tárgyalási határidőt ki­tűző bírósági végzés kézbesítéséről, az egyik peres félnek vét­bizonyitványa a bírósághoz a tárgyalási határnapig be nem érkezik, s a kitűzött tárgyalási határnapon, a bíróság a megjelent peres féllel felveszi a tárgyalást, s ez a meg nem jelent peres felet feltételesen — bár t. i. ha beigazoltatnék, hogy neki a keresetlevél kellő időben kézbesittetett — makacsságban marasztalni kéri: a megjelent fél bélyegjegyekben az egész ítéleti illetéket a bíró­ságnak átszolgáltatni tartozik _._ ___ —- — — --- — _-- 338 216. Ha illetékfizetésköteles felek, megelőző birtokváltozás alapján illetékmérséklés iránti jogos igényüket, a bélyeg- és jogilletékekre vonatkozó törvény és szabályok 148. §-ában megállapított 90 nap felebbezési határidőn belül érvényesíteni elmulasztják: a királyi illetékszabási hivatalok által, az ezek rendelkezésére volt adatok alapján, törvény- és szabályszerűen kivetett és befizetett illetékek­et

Next

/
Oldalképek
Tartalom