Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

I A budapesti kir. tábla elvi jelentőségű határozatai. 170 * A keresk. törv. 324. §-a csak készpénzbeli, tehát kölcsönön vagy más hasonló jogczimen alapuló tartozásokra lévén alkalmazható, a birói helyi illetékességet a biróság területén kivül lakó alperes irányában, vételári követelésre nézve, meg nem állapithatja. (1883 november 26. 3685. sz. a.) G. Adolfnak Sz. Nándor elleni 86 frt 20 kr. iránti keresk. perében a bpesti IV. ker. kir. jbság az illetékességi kifogás tárgyában 1883 máj. 16-án 6685. sz. a. következő ítéletet hozott: A birói illetőség megállapíttatik, s az ügy érdemleges tárgyalása elrendeltetik; mert igaz ugyan, hogy a kereseti számlabeli tételek iVa évnél régibb időből származván, a prts. 35. §-a alapján a birói illetőség megállapítható nem lenne; tekintve azonban, hogy alperes azt, hogy könyvkötő, ugy azt sem, hogy a kereseti árukat továbbadási czélzattal vette, vagyis hogy az ügylet maga keresk. ügyletet képez, nem tagadta, ugyanazért a birói illetőség, figyelemmel arra, hogy alperes azon körülményt sem vette tagadásba, miszerint felperesnek a kereseti áruk vétele alkalmával üzleti telepe e biróság területén volt, a keresk. törv. 324. §-a alapján, mely szerint alperes ott tartozik fizetni, hol az ügylet megkötésekor hitelezőnek telepe volt, megállapítandó volt annyival is inkább, mert annak igazolása, hogy a fizetés nem Budapesten volt teljesítendő, ezen szakasz mellett alperest terheli, alperes pedig ennek bizonyítását meg sem kísérelte. A bpesti kir. ítélő tábla alperes felebbezése folytán 1883. évi nov. 26-án 3685. sz. a. következő Ítéletet hozott: