Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

3 io Tekintve, hogy az eljáró kir. jbság helyi illetékessége az annak területén kivül lakó alperes ellenében a prts. 35. §-a alap­ján az elsöbiróság által felhozott okoknál fogva, a keresk. törv. 324. §-a alapján pedig azért nem állapitható meg, mivel ezen §• csupán készpénzbeli, tehát kölcsönön vagy más hasonló jogczi­men alapuló követelést tárgyazó keresetre alkalmazható, jelen keresetnek tárgyát pedig nem ilyen követelés, hanem szállított áruk vételára képezi: a neheztelt végzés és ítélet, ugy a per érdemére vonatkozó tárgyalási eljárás az 1881: LIX. tcz. 39. dj pontja alapján megsemmisíttetik. 171* Felfolyamodási határidő elmulasztása esetén igazolásnak helye nincsen. (1883 deczember 17. 4205. sz. a.) M. László elleni csödügyben a pozsonyi kir. /szék mint csődbíróság 1883 jul. 16-án 7612. sz. a. következő végzést hozott: Tekintve, hogy az 1881 : LIX. tcz. 61., 62. §-ai értelmében felfolyamodási határnap elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs : ezen kérvény az idézett tcz. 63. §. értelmében hivatalból vissza­utasittatik. A bpesti kir. tábla R. Ágoston s tsai felfolyamodása folytán 1883 decz. 17-én 4205. sz. a. következő végzést hozott: Az elsöbiróság Ítélete helybenhagyatik, még azért is, mert az 1881 : LIX. tcz. 62. §. szerint a 61. §-ban nem emiitett határ­idők és határnapoknak elmulasztása esetében igazolásnak helye nincsen, az idézett 61. §-ban pedig a felfolyamodási határidő elő nem fordul. 172 * Ha alperes elhalálozása miatt a kereset nem kézbesithető, az örökös ellen uj kereset inditandó, nem pedig a meghalt ellen intézett kereset kézbesitendő. . (1883 deczember 5. 5636. sz. a.) A n.-károlyi önsegélyző népbanknak, P. Jenő ellen 2000 frt, 1350 frt és 1400 frt iránti váltóügyében a bpesti kir. keresk. s váltó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom