Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

149 szerint felebbezö vádlottat kétfélekép minősülő cselekmény terheli, úgymint: a) a tettesség a J. Antal és Lajos kárára elkövetett gyújtásnál, mely a btk. 422. §. 2. pontja szerint minősül; és b) a bünrészesség (bűnsegéd minőségben) a T. Péter, N. János, A. Ferencz és János kárára, elkövetett s a btk. 422. §. és a 424. §. 2. pontja szerint minősülő több gyújtás bűntetténél; tekintve, hogy az első esetben a btk. 422. §-a szerint a legmagasabb büntetés tiz évi fegyház, mely a btk. 424. §. 2. pontja szerint minősülő bűntettnél a tettes büntetése holtig tartó fegyházban van ugyan megállapítva, azonban a bűnsegédekre nézve ily büntetésnél a btk. 72., illetve 66. §-a alapján, az időhöz kötött szabadságbüntetéssel sújtandó bűntettben való részesség büntetésétől eltérőleg nem a főbüntettre megszabott büntetés kerete közt megállapítható, hanem egy különleges meghatározott és időhöz kötött szabadságbüntetés lett megállapítva, és pedig három évtől tizenöt évig terjedő fegyházban ; tekintve, hogy ezek szerint vádlottat olykép minősített két cselekmény terheli, melyek egyikére sem szabható ki a holtig tartó fegyház, azon cselekményeket pedig, melyekben vádlott mint részes és mint tettes szerepelt, a btk. 424. §. 2. p. szerint minősülő több gyújtás fogalmába egybefoglalni nem lehet, mert ezen törvényszakasz alkalmazhatására a több gyújtást ugyanazon egyénnek mint tettesnek kell elkövetnie, minélfogva a jelen esetben a gyújtásban való tettesség és részesség bűnhalmazata forog fen a btk. 96. és 99. §-ai szerint; azonban a 100. §. rendelkezéséhez képest az időhöz kötött büntetéssel büntetendő cselekmények bűnhalmazata esetében sem lehet alkalmazni 15 évnél magasabb időtartamú fegyházat; mindezen indokokból felebbezö vádlottra nézve a holtig tartó fegyház megállapíthatónak nem találtatott. Megfontolva azonban, hogy vádlott csak azon kisszerű önző érdekből, hogy a gyújtogatás alkalmával eléghető állatok húsához, és rostának felhasználható bőréhez olcsó árban juthasson, egy virágzó község lakóinak kipótolhatlan kárt és romlást okozott, a törvény értelmében vádlottra alkalmazható legmagasabb büntetés is, lényegében igen súlyos cselekményéhez aránylag inkább enyhének, mintsem tulszigorunak tűnik fel, ez okból irányában a legmagasabb büntetést, és pedig eddig kiállott vizsgálati fogságának beszámítása nélkül kellett alkalmazni.