Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

VIII Lap 115. Habar a fenálló törvényes szabályok és birói gyakorlat szerint egyik házastársnak állított ellenszenve a házassági kötelék felbontására törvényes indokot egymagában nem képez, ezen szabályok és gyakorlat szerint azonban a házassági köteléknek felbontása kivételesen mégis megengedhető az egyik házastársnak kérelmére is oly esetben, midőn a válóper folyamán kimutatott körülményekből azon birói meggyőződés merittetik, hogy a felek között támadt viszálkodások annyira fokozódtak, hogy a felek között házassági békés együttélés már egyátalán nem remélhető; különösen, ha felperesnek az ellenszenvre alapos okai vannak, alperes pedig a köteléknek felbontását felpereshez mint házastársához nem őszinte ragaszkodásból, hanem mellékes tekintetből ellenzi — -— ___ 215 117- A felebbvitel korlátozása evangélikusok válópereiben. — 1876. évi márczius 26-án kibocsátott nyiltparancs 57. §.-__ ... — ... 218 128. Közös háztartásban élő házasfelek között a háztartásban használt ingóságok iránt végrehajtás elrendelése előtt kötött adásvevési szerződés joghatálya ... ... ... ... ... ... ... ___ ___ ... 236 158. A nő- és gyermektartási dij viselése iránti kötelezettség kérdéséhez 288 d) Öröklési jog. 8. Az ideigl. törv. szabályoknak a leszármazók öröklését szabályozó 9. §-a, mely világosan rendeli, hogy végrendelet nem létében az örökhagyó minden vagyona a tőle leszármazó törvényes gyermekekre száll, kizárja a törvénytelen gyermeket a törvényes gyermek javára az anyai örökségből is __- ... ... ___ ... ... 9 14. Ha a végrendelet nélkül meghalt örökhagyó özvegye részére szerződésileg életfogytiglani haszonélvezetet biztositott egész hagyatékában : a köteles részre jogosított örököst választási jog illeti ugy, hogy követelheti vagy a köteles részt az özvegy haszonélvezetétől menten, vagy egész törvényes örökrészét az özvegy haszonélvezeti jogával terhelten. — Ehez képest, ha az örökhagyó gyermeke keresetében törvényes örökrészt követelt: ez neki csak az özvegy haszonélvezeti jogával korlátozottan Ítélhető meg s azon felebbezési panasza, hogy ily módon köteles részét sem kapja tisztán, minden korlátozástól s tehertől menten, nem vehető figyelembe.— 29 29. Betudás tárgyát a törvényes osztályrészbe nem képezhetik a felperes kiházasitására forditott költségek, és az ezen felül állítólag örökrésze czimen neki juttatott egyéb értékek, ha ezek mennyiségét alperesek számszerűleg elő nem adták és nem bizonyították. — Az apai adósságoknak szerződéses kötelezettség nélküli kifizetései az apától kapott vagyon ajándékozott természetét, ha az különben ilyen, meg nem változtatja, sem arra nem jogosit fel, ha a kifizetett adósságok összege, az ajándékozott vagyon értékéből levonathassék _ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 53