Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

17 Ily tényállás mellett vádlott az ítéletben körülirt párviadal vétségében vétkesnek volt kimondandó, s miután jelen esetben enyhitö körülményül mi sem hozható fel, ellenben súlyosító körülmények egyfelől, hogy vádlott volt a kihivó fél, másfelöl pedig azon körülmény, hogy miután a vádlott neje és a n. Sz. közt fenforgott ügy, annak fontosságához képest, a szinházi igazgatósági rosszaló nyilatkozat által már megfelelő elintézést nyert, vádlottnak épen nem volt számbavehető oka a párviadalra s e tekintetben nem állott erkölcsi kényszer alatt és pedig annyival inkább nem, mert az állítólag- sérelmes és a párviadal alapjául szolgált ügynek békés kiegyenlítése a Sz. Béla részéről bizonyos feltétel alatt kilátásba helyeztetett, mit vádlott maga is elismert ugy kihallgatása, mint a végtárgyalás rendén, ezen a békés kiegyenlítés iránt Sz. Béla által kikötött feltétel a vizsgálat adatai szerint méltánytalannak tekinthető nem lévén, a párviadal okának békés utoni elenyésztetése egyedül vádlott akarata következtében hiúsult meg s e miatt a párviadal vádlott által kierőszakoltnak tekinthető. Ezekből kifolyólag, stb. A marosvásárhelyi kir. itélő tábla: . . . vádlott egy évi államfogházra Ítéltetik ; egyebekben, stb. Mert vádlott mellett enyhítő körülményekül felvehetők eddigi jó előélete, beismerése, a melyekre és családjára tekintettel, az elsőbiróság által kimért büntetés enyhítendő volt. A magy. kir. Curia: Miután a kir. ítélő tábla a vádlott javára változtatta meg az elsőbirósági ítéletet, vádlottnak felebbezése a btk. 301. §. második bekezdésének megfelelően visszautasittatik; a kir. ügyész felebbezése következtében pedig: tekintve, hogy vádlott nemcsak töredelmes beismerést nem tett, hanem ellenkezőleg határozott tagadásával csak akkor hagyott fel, midőn tette tanuk által már teljesen bebizonyítva lett s hogy ehhez képest a kir. itélő tábla által a beismerésre alapított enyhitö körülmény esete fen nem forog; valamint azt is tekintetbe véve, hogy vádlott volt azon párbaj kezdeményezője, a melyre ürügyül szolgált összeszólalást az ö neje okozta, s melynek egy emberi élet áldozatul esett: a kir. táblai itélet részben megváltoztatik s az elsőbiróság ítélete hagvatik indokainál fogva teljtartalmulag helyben. Döntvénytár, uj folyam. VII. 2