Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

i8 A vádlottnak és egy tanúnak megegyező vallomása, ha azt a vizsgálat többi adatai támogatják, bizonyitékul elfogadható. (1883 szeptember 21. 5054. sz. a.) A m. kir. Curta : A budapesti kir. itélö tábla ítélete elsőrendű vádlottra vonatkozó nem felébbezett részében érintetlenül maradván, másodrendű vádlottra vonatkozó felébbezett részében mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztattatik és másodrendű vádlott F. Pál a B. T. K. 301. §-a alá eső könnyű testi sértés vétségének vádja és következményei alól felmentetik. Indokok : M. Sándor elsőrendű vádlott saját előadása szerint a közte és F. Pál közt keletkezett veszekedésre részegsége miatt nem emlékezvén, tekintetbe véve, hogy a tanuk egyedül annyit bizonyítanak, hogy látták, midőn a felek összeölelkeztek : ennélfogva M. Sándor megsérülésének körülményeire nézve az egyedüli közvetlen bizonyítékot F. Pál sértett és V. Jánosné vallomásaik képezik. Ezek mindketten egyezőleg vallanak arra nézve, hogy vádlott M. Sándor a pálinkafőzéssel foglalatoskodó panaszos F. Pálhoz menve, ott alkalmatlankodott és azt tettleg bántalmazni kezdette ; sőt többszöri kiveretése után is a pálinkafőződébe visszament és F- Pált újra bántalmazta. Ámbár tulajdonképen érdektelen tanúnak csakis V. Jánosné tekinthető, minthogy F. Pál sértett fél és vádlott is lévén, teljesen érdektelennek nem tekinthető; de minthogy mindkét vallomás mindenekben megegyez egymással, és a vizsgálat folyamában oly jelenség, mely e két vallomás tartalmával ellenkeznék, nemcsak nem derült ki, hanem ellenkezőleg a vizsgálat egyéb eredményei is a nevezettek vallomását támogatják : ez okból mindkét vallomás bizonyitékul volt elfogadandó. Az ekként bizonyítottnak elfogadott tényállásból azonban megállapítottnak kellett tartani, hogy F. Pál az őt szakadatlanul és tettleg bántalmazott M. Sándort e bántalmazás közben visszavervén, a jogos védelmet gyakorolta. Miért is ezen vádlott cselekménye a B. T. K. ~q. §-ának első része értelmében beszámítás alá nem eshetvén: ezen okból kellett öt a vád alól felmenteni.